"Sunt epoci în care nu poti inainta decat mergand contra curentului" - Mircea Eliade

Francmasonii vor să-și construiască un Templu imens lângă viitoarea cea mai mare moschee din UE



Masonii vor să primească astăzi aprobarea pentru o construcție megalomanică pe terenul de la Romexpo aflat lângă cel aprobat de guvern pentru "cea mai mare moschee din UE". Suntem curioși dacă cei care au protestat vehement împotriva construirii monumentului necreștin islamic vor avea ceva de zis împotriva acestei construcții a unei organizații secrete cu practici mafiote și chiar satanice. Masoneria a fost interzisă, oficial, ca doctrină şi ca organizaţie de Biserica Ortodoxă Română, în 1937.


Masonii din București cer consilierilor generali aprobarea unui PROIECT IMENS lângă Romexpo 
Marea Lojă Națională din România, a francmasonilor, vrea să construiască un "mare centru de evenimente" (a se citi TEMPLU MASONIC) lângă Romexpo. Noua clădire va cuprinde o parcare subterană, 8 săli de "spectacole" (a se citi sali de ritual masonic), un restaurant, un club, dar și un muzeu și o bibliotecă. De asemenea, noua clădire va deveni sediul organizației. Planul Urbanistic Zonal este supus aprobării Consiliului General al Municipiului București în ședința din 29 octombrie.



Marea Lojă Națională din România cere Consiliului General al Municipiului București aprobarea proiectului de construire a unui mare centru de evenimente pe Bd. Expoziției, lângă Romexpo. Terenul pe care ar urma să fie ridicată noua construcție are 2.500 de metri pătrați și a fost primit de francmasoni de la RAPPS printr-o hotărâre de Guvern.

Marea Lojă Naţională Masonică a primit gratuit de la Guvernul Ponta un teren cu o valoare de peste 2,1 milioane de lei, pentru construirea unei clădiri "de interes public", în decembrie 2013.

Marea Lojă va folosi timp de 49 de ani terenul de 2.500 metri pătraţi, care se află în vecinătatea complexului Romexpo din Capitală, pe Bd. Expoziției nr.24F (fost 22-30).

În noua clădire vor fi amenajate o parcare subterană, săli multifuncționale, un restaurant, un club, dar și un muzeu și o bibliotecă

Astfel, la primele două niveluri ale clădirii, aflate la subsol, va fi amenajată o parcare cu 112 locuri pentru autoturisme și șase pentru motociclete (câte 56 de locuri pe fiecare nivel).

La demisol este prevăzut un club cu 115 locuri, un lobby, dar și un restaurant cu 150 de locuri.
Parterul va fi ocupat în acea mai mare parte de o sală de spectacole cu 679 de locuri, între care 431 la parter și 248 la balcon).

La nivelurile superioare vor mai fi construite încă șapte săli multifuncționale: patru săli la etajul al doilea (două cu câte 120 de locuri și alte două cu câte 158 de locuri) și trei la etajul al treilea. De asemenea, la ultimul nivel al clădirii (etajul patru) vor fi amenajate un muzeu și o bibliotecă.

Planul Urbanistic Zonal este supus aprobării Consiliului General al Municipiului București în ședința din 29 octombrie.

Citește și Cea mai mare moschee din UE, construită lângă noul sediu al masonilor din București 

Sursa

Ce ţară e asta?!


Ce ţară e asta în care o mână de politicieni, organizaţi în Parlamentul României, îşi jefuiesc propriii cetăţeni? 

Ce ţară e asta în care parlamentarii măcelăresc legile pentru a-şi organiza raptul naţional?! Ce ţară e asta în care cetăţenii trimit, în cunoştinţă de cauză, hoţi în Parlamentul României?

Ce ţară e asta în care politicienii cu dosare penale atacă Justiţia şi în asta sunt ajutaţi de jurnalişti? Ce ţară e asta în care premierul şi vicepremierul sfidează sistemul de Justiţie, transmiţând astfel mesajul că a încălca Legea nu este ceva grav?! Că politicienii sunt deasupra Legii?! Ce ţară e asta în care jurnaliştii scriu la comandă, poartă războaiele personale ale politicienilor, îşi organizează redacţiile în tabere de război contra Justiţiei şi găsesc justificări halucinante corupţilor? ”De ce abia acum? Las` că ştim noi!”. ”Măiestria” jurnalistică cea care a făcut saltul de la găina cu pui vii la Binomul SRI-DNA, măiestria jurnalistică în slujba găinii cu puii de aur, să curgă banul, să se înmulţească, principiile pot să moară de foame.

Ce ţară e asta în care corupţii dau vina pe şobolani că au ros fibra optică a sistemului de management al traficului din Bucureşti? Ce ţară e asta în care regiile de servicii către populaţie jăcmănesc cetăţenii umflând preţurile de zeci de ori mai mult? Ce ţară e asta în care instituţii întregi formate din cetăţeni români pun la cale jaful banilor europeni şi a bugetului de stat?! Ce ţară e asta în care primarii sunt hoţii cei mai neruşinaţi?! Ce ţară e asta în care autostrăzile nu pot fi construite pentru că se fură banii, materialele şi se recepţionează lucrări care pun în pericol siguranţa cetăţenilor? Ce ţară e asta în care se fură pe faţă şi cetăţenii asistă pasiv votând-i în continuare pe hoţi?!

Ce ţară e asta în care cetăţenii fură cot la cot, în scheme elaborate şi arborescente, pe verticală, de sus până jos, până la ultimul salariat dintr-o primărie de ţară, pe orizontală, toţii angajaţii unui departament, făcându-şi cu ochiul unii altora, acoperindu-se unii pe alţii, imaginând cele mai inimaginabile scheme de furat?! Creativitatea pusă în slujba furtului naţional?! Ce ţară e asta în care pentru fiecare şurub se găseşte un hoţ care nu rezistă tentaţiei de a nu îşi însuşi ceva ce nu îi aparţine?! Ce ţară e asta în care persistă justificarea ”las` că Statu` are de unde, nu se simte că fur un şurub”?!

Ce ţară e asta în care auzi ”dă ceva şi se rezolvă!”, „las` că ştiu eu pe cineva care te rezolvă, da` ungi cu ceva, nu pe de-a moaca!”?!

Ce ţară e asta unde complicitatea dintre corupţi şi cei care abia aşteaptă să fie corupţi e atât de vădită, iar cei care abia aşteaptă să fie corupţi le sticlesc ochii-n cap trimiţând semnale că ei sunt gata să fie corupţi, că în ei se poate a avea încredere, că şi gura lor vrea să halească ceva mai mult, mai bun, orice, dar să fie ceva să le pice pleaşcă?! Semnale că ei s-au săturat să fie cinstiţi pentru că cinstea ”nu ţine de foame”?!

Ce ţară e asta în care sociologii măsluiesc sondaje deformând realitatea/percepţia publică/sănătatea mentală a unui popor doar de dragul banilor pentru că şi ei vor să trăiască mai bine, să halească o friptură mai bună, să îşi cumpere ceasurile cu care să se fudulească, maşinile scumpe şi excursiile în care să se arate ce plini de ei sunt? ”Cinstea nu ţine de foame, avem rate, avem copii, avem dorinţe, nu putem rămâne mai prejos de alţii care se fâţâie cu maşini de lux, ceasuri scumpe, haine de firmă. O viaţă am!”.

Ce ţară e asta în care unii de îşi spun moderatori de televiziune, iar alţii realizatori, directori de programe, aduc în faţa camerelor curvele, hoţii, evazioniştii, criminalii, politicienii corupţi şi îi prezintă drept modele răsturnând scara valorilor unei societăţii? Aruncând la coş decenţa, bunul simţ, performanţa, având tupeul să se justifice spunând că nu se creşte nivelul de cultură cu televizorul. Aşa e, dar televiziunea este oglinda care reflectă viaţa unei societăţi, iar tot ce pui în oglinda aia e luat drept model pentru că trăim vremurile astea în care vizualul e un fel de mediator între diferite medii, clase sociale, mesaje social-politice-economice, popularizează chiar şi cele mai sofisticate mesaje, uşurează, sau ar trebui, deschiderea spre tot ce este diverit/divers. Ce ţară e asta în care consumatorii de programe tv se complac în pasta asta mediatică abjectă, putridă, fetidă, sufocantă, care pune pe soclu prostituţia, hoţia, corupţia, prostul gust, mizeria?!

Ce ţară e asta în care universitarii stau cu mâinile-n sân lipsiţi de reacţie la felul în care Universitatea a fost călcată în picioare, un întreg sistem de învăţământ e târât în noroiul abject al furtului promovat drept mijloc de ascensiune profesională şi în cele din urmă recompensat cu bani de la buget, oficializând furtul?! Ce ţară e asta în care două jurnaliste, Emilia Şercan şi Sidonia Bogdan, sau profesorul universitar Marian Popescu, sunt lăsaţi singuri pe frontul luptei împotriva plagiatului?!

Ce ţară e asta în care preşedintele unei astfel de ţări care pare că se destructurează valoric îşi vede doar de vizitele de pe agendă fără să simtă urgenţa unei strategii naţionale de reconstrucţie a conştiinţei naţionale?! Ce ţară e asta în care cuplul prezidenţial, ambii profesori, nu depun toate eforturile salvării sistemului Educaţiei din deriva în care se află?!

Ce ţară e asta în care partidul care îşi spune” cel mai mare”, urmaşul PCR-ul, nu înţelege că ”cel mai mare partid” nu ar trebui să însemne ”cel mai corupt partid”, că acest ”cel mai mare” este de fapt un atentat la siguranţa naţională prin politica constantă de jefuire a României?!

Ce ţară e asta în care Serviciile au asistat, dar şi au pus umărul la construcţia unui dintre cele mai corupte state din Europa?! Ce ţară e asta în care Serviciile duc războaie între diferite grupări doar pentru acapararea Puterii?!

Ce ţară e asta în care cetăţenii, fie că activează în Servicii, lucrează în Administraţia locală sau centrală, în Justiţie, Sănătate, Educaţie, Apărare, Transporturi, nu se simt covârşiţi de vinovăţie pentru fiecare ilegalitate pe care o comit în folosul lor sau al altora, pentru că închid ochii?! Ce ţară e asta în care cetăţenii oneşti nu reuşesc prin modul lor de comportament social să ofere un model demn de urmat, să îi ruşineze pe ceilalţi?! Sunt prea puţini oameni oneşti? Sunt prea tăcuţi? Prea pasivi? Cred că nu îi afectează raptul naţional?

Cu acest gen de întrebări se poate continua la nesfârşit ceea ce dovedeşte că suntem într-o derivă morală profundă. Îmi revine în minte o imagine văzută acum două săptămâni undeva pe şosele patriei. Şosele pe ale cărora margini zăreşti leşurile contorsionate ale animalelor lovite-n plin de maşinile în viteză, biete creaturi care îşi găsesc astfel sfârşitul. Maşina în care eram rula pe banda întâi cu o viteză rezonabilă astfel că am şi acum în minte imaginea unui câine cu blana lucioasă neagră aplecat cu botul în hoitul unui animal mort pe marginea şoselei.

Cum maşina în care eram rula fără viteză am văzut momentul în care câinele şi-a ridicat privirea şi botul plin de sânge din hoitul din care se înfrupta. Privirea aceea cu ochii galbeni în care erau amestecate frica, plăcerea intensă a sângelui, a cărnii, a oaselor zdrobite, dezorientarea şi indecizia dacă să fugă sau să rămână lângă pradă. A calculat în fracţiune de secundă realizând că maşina va trece pe lângă el fără să îl lovească, fără să oprească, fără ca nimeni să îl gonească pe el de la hoitul-pradă pe care îl stăpânea.

Privirea mai conţinea ceva. Sfidarea. Privirea aia a câinelui sălbăticit devorând hoitul unui alt animal (fie că era tot un câine sau altceva) e aceeaşi privire a corupţilor care ies din arest, de la DNA, a corupţilor care tronează în studiouri de televiziune ţinându-ne prelegeri de victimizare, plângându-se că ei sunt nevinovaţi şi hăituiţi. Frica aia pe care o zăreşti în ochii lor e frica vinovată, nu e frica nevinovatului hăituit, e frica hoţului prins. Neruşinarea cu care se uită în camerele de luat vederi şi ţin lungi discursuri sforăitoare despre cât au muncit ei pentru patrie, e neruşinarea cu care îşi ocupă fotoliul în Parlamentul unde pun la cale furtul şi crima, e sfidarea din ochii câinelui ăluia cu botul plin de sânge.

Astea sunt amestecate în privirea lor: frica de lege, frica că vor fi prinşi, sfidarea la adresa noastră, plăcerea de a fura, disonanţa cognitivă ca un duh rău care le dictează discursul autojustificării pentru că fură cu neruşinare, dar ei au acest drept fiind deasupra legii. Privirea complice dintre primarul Bucureştiului şi fostul său şofer e privirea câinelui cu botul plin de sânge, e ceea ce îi uneşte pe toţii, această complicitate vinovată. E semnul Elenei Udrea în plin Parlament al României, felul în care se privesc ei cu toţii, felul în care se acoperă unii pe alţii, felul în care joacă teatrul taberelor politice diferite, dar împreună în rapt, este codul complicităţii, codul crimei. Plăcerea crimei. Ce ţară e asta? România în 2015. 

26 de percheziții la mafia presei de hazna de la CANCAN


Percheziţii la Cancan TV. Politicieni şi patroni de presă apar în dosar 
Procurorii DNA au făcut miercuri dimineaţă percheziţii la firma Cancan TV SRL, în zona Băneasa. Surse judiciare susţin că vizate sunt şi mai multe cabinete de avocatură. Potrivit primelor informaţii, politicieni şi patroni de presa ar fi implicaţi în trafic de influenţă şi spălare de bani.

După percheziţii mai multe persoane vor fi duse la sediul DNA pentru audieri. Potrivit datelor de la registrul Comerţului Comerţului, firma Cancan TV SRL este deţinută de Orlando Valache şi Călin Prunaru. Ziarul Cancan a fost deţinut până în acest an de Radu Budeanu, un jurnalist milionar, apropiat de mai mulţi oameni de afaceri precum Bogdan Buzăianu. Firma Cancan produce emisiuni de tip tabloid cu vedete din lumea mondenă, a transmis Alexandru Costache.

Potrivit unui comunicat DNA, procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracţiuni de corupție, comise în perioada 2010-2015.

Au fost efectuate percheziții domiciliare în 26 locații situate în municipiul Bucureşti şi judeţul Ilfov, dintre care una este sediul unei instituții publice, restul reprezentând domiciliile unor persoane fizice şi sediile unor societăți comerciale, informează comunicatul DNA.
Sursa



CULISELE SCANDALULUI CANCAN: Securiști, hoți de mașini, grupul de la Monaco și o imensă bază de date cu politicieni
Perchezițiile care au loc miercuri la Can Can Tv pot scoate la iveală una din cele mai mari baze de date de informații explozive despre politicieni și vedete din show biz. Surse din media au precizat pentru FLUX 24 că la Can Can se află o mare bază de date cu fotografii, filmări și informații despre persoane publice.

Întrebarea în caz este: cine va folosi această baze de date? Vor fi date pe surse informații în media, așa cum DNA a mai procedat și în alte situații?

De altfel, potrivit surselor FLUX 24, în jurul firmelor CanCan se află numeroși foști sau actuali ofițeri de informații, unii provenind din fosta Securitate. Mai mult, cei de la CanCan aveau acces neîngrădit la baza de date de la Evidența Populației și protecția mai multor structuri din Poliție și servicii.

Un fost angajat al CanCan a declarat pentru FLUX 24 că înca din 2008 exista o bază de date cu imagini, filme și informații despre oameni de afaceri, politicieni sau vedete din showbiz. Multe din acestea ar fi folosite pentru șantaj.

Informația cheie este cine se află, de fapt, în spatele Can Can? Vor fi dezvăluite legăturile la vârful Poliției și al serviciilor secrete? Sau miza este doar baza de date?

Ziarul Can Can a fost inființat în 2007 de Ioan Radu Budeanu (foto), fiul fostei prezentatoare din TVR, Delia Budeanu. Acesta a debutat la ziarul ZIUA, iar mai apoi a condus revistele Star si Ciao!. După aceea a condus ziarul Averea, unde au fost implicați pe rând Sorin Roșca Stănescu, Bogdan Buzăianu și Dinu Patriciu.

La ziarul Click redactor șef adjunct a fost bunul prieten al lui Budeanu, Orlando Valache (foto), cel care deține acum 95% din Can Can Tv. Valache a fost implicat în scandalul cu droguri avându-l ca protagonist pe Andrei Gheorghe.

Budeanu și Valache au făcut parte din anturajul celebrului hoț de mașini, Radu Bolgiu.

La CanCan TV acționar mai este și Radu Calin Prunaru (foto), fost iubit al Elenei Băsescu.

Conform informațiilor ziarul Can Can era deținut, de fapt, de omul de afaceri Bogdan Buzăianu. În 2009, Energy Holding a intrat oficial în acționariatul Can Can Media. Buzăianu s-a retras între timp în Elveția.


Anul acesta, Budeanu a cedat cancan.ro lui Adrian Artenie, fost redactor șef al publicației. Cancan.ro are un parteneriat cu Pro Tv, care asigură managementul.

Legătura cu firma Romprest, unde de asemeneam au avut loc percheziții este prin Radu Budeanu, care împreună cu celebrul om de afaceri Dragoș Dobrescu, a cumpărat 43,7% din companie. Firma este controlată de omul de afaceri Florian Walter, care a fugit din țară după ce firma a fost cercetată pentru evaziune fiscală de 14 milioane de euro.

Budeanu și Dobrescu fac parte din celebrul Grup de la Monaco.

Walter a deținut la un moment dat firma de protecţie şi pază, SC Beretta, împreună cu Marian Măgureanu, fiul fostului director al SRI Virgil Măgureanu.
Sursa

Motorul magnetic a fost inventat de neamțul Lueling încă din anul 1966!


Filmul de mai jos este o secvență dintr-o emisiune de știri proiectată în cinematografele din Germania (RFG) în anul 1966. El prezintă un motor magnetic la care Friedrich Lueling, lucra din anul 1954. Inventatorul său declară la minutul 1:30 că datorită avantajelor ecologice, energetice și a duratei de viață de circa 10-20 de ani, motorul urma să fie testat pe un automobil în acel an (1966). Secretul reușitei inventatorului era neutralizarea momentană a magneților.

După cum am putut vedea, motorul lui Lueling nu a apărut pe piață. Explicația ar putea fi sumarizată în cuvintele ce sunt redate la finalul știrii:
"Valoarea acestei invenții este demonstrată prin efortul de lungă durată al altora de a îngheța cercetările sau cu alte cuvinte de a le sabota."

Poate că singura șansă a concernului auto Volkswagen de a ieși cu fața curată din scandalul motoarelor "aranjate" să pară mai nepoluante este de a lansa o tehnologie revoluționară precum cea a motorului Lueling, ascunsă de public timp de 50 de ani.


Un studiu care releva că circumcizia afectează grav creierul sugarilor a fost distrus și cercetătorii au fost amenințați


După ce au descoperit că trauma în urma circumciziei a modificat permanent creierul copilului în regiunile asociate cu raționamentul, perceptia și emotiile, niște cercetători au fost amenințați să distrugă rezultatele sau se vor confrunta cu o acțiune în justiție și vor fi concediați imediat.

Lucrând ca medic stagiar în cadrul Departamentului de Epidemiologie de la Spitalul General Kingston, dr. Paul D. Tinari,  a fost abordat de un grup de asistente care au observat că în urma circumciziei bebelușii se confruntă cu niveluri chinuitoare de durere care afectează negativ comportamentul lor. Într-o încercare de a aduna dovezi științifice care ar putea să verifice aceste opinii Tinari a sugerat efectuarea unor scanari cu ajutorul imagisticii prin rezonanță magnetica functionala (fMRI) și / sau a tomografiei cu emisie de pozitroni (PET) pentru a observa efectele circumciziei asupra creierului sugarilor.

Doctorul Tinari și asistentele au folosit pentru studiul lor aparatul MRI, după ce operatorul mașinii le-a acordat permisiunea. Mai departe au avut nevoie de un subiect de testare al cărui creier să poată fi scanat pentru a pune în evidență modificarile pre și post circumcizie. O asistentă medicală gravidă a oferit ca fiul ei să facă obiectul studiului. Soțul ei făcea mari presiuni pentru a fi realizată procedura de circumcizie asupra copilului și speranța ei era că informațiile colectate la studiu ar putea duce la eradicarea completă a circumciziei la copiii de sex masculin.

Ce a dezvăluit scanarea creierului?

Cercetătorii au urmat procedura standard de imobilizare a copilului și i-au fixat capul cu ajutorul unei benzi chirurgicale standard. Nu s-a utilizat anestezic iar întregul ansamblu a fost pus în camera MRI. Medicul a efectuat operația folosind un cutit de plastic sterilizat (obiectele metalice nu pot fi utilizate într-un MRI datorită câmpurilor magnetice foarte mari).

Dr. Paul D. Tinari, Ph.D. explică rezultatele studiului său:
"Copilul a fost ținut în mașină timp de câteva minute pentru a genera date de referință ale activității metabolice normale în creier. Acest lucru a fost folosit pentru a compara cu datele colectate în timpul și după intervenția chirurgicală. Analiza datelor MRI a indicat ca operația a supus sugarul la traume semnificative. Cele mai mari schimbări au avut loc în sistemul limbic concentrându-se în glanda pineală și în lobii frontali și temporali.

Un neurolog care a văzut rezultatele a concluzionat că datele indică faptul că zonele cele mai afectate ale creierului victimei sunt cele asociate cu raționamentul, percepția si emoțiile. Testele care au urmat asupra sugarului la o zi, la o săptămână și la o lună după operație, au indicat că creierul copilului nu a mai revenit la configurația initială. Cu alte cuvinte, probele generate de aceasta cercetare indică o schimbare permanentă la nivelul creierului copilului supus unei operații de circumcizie."

Cercetatorii au fost amenințați și forțați să distrugă rezultatele studiului

"Problemele noastre au început atunci când am încercat să publicăm constatările noastre în literatura medicală", a explicat Paul Tinari. Toți cercetătorii care au participat la studiu au fost chemați în fața comisiei de disciplină de la Spitalul General Kingston, care i-a mustrat sever afirmând că circumcizia de sex masculin este legală în Canada și că studierea efectelor adverse ale circumciziei este strict interzisă. Echipei de cercetare nu i s-a permis să publice rezultatele studiului și chiar mai mult, au fost forțați să distrugă toate rezultatele. În caz contrar pedeapsa ar fi fost concedierea imediată și o acțiune în justiție.

Dr. Paul D. Tinari, actualul director al Institutului pentru Studii Avansate Pacific îndeamnă la reluarea cercetării:
"Încurajez pe oricine care are acces la aparatură fMRI și/sau PET scan să repete cercetarea noastră așa cum este descrisă mai sus, să confirme rezultatele noastre și apoi să le publice în literatura de specialitate."

Traducere
Sursa
Alte informații:
Mărturia doctorului Tinari
Psychology Today - Circumcision’s Psychological Damage
Circumcizia – adevărurile pe care trebuie să le știți

Doar 15 minute de convorbiri la telefonul mobil pot să afecteze dramatic structura și funcționarea creierului


Telefonul mobil nu provoacă doar cancer datorită expunerii la radiațile emise, ci poate modifica structura și modul de funcționare a creierului.

Un nou studiu clinic a constatat că doar 15 de minute de convorbiri la telefonul mobil provoacă expunerea la radiații care pot modifica structura și funcționarea creierului, inclusiv activitatea undelor cerebrale ce are legătură cu cunoașterea, starea de spirit și comportamentul.

31 de femei sănătoase au luat parte la studiul publicat in PLoS ONE; măsurătorile fiind efectuate de două ori. Într-una din zile, telefonul mobil a fost atașat la urechile femeilor în timp ce un telefon fals le era plasat pe piept. În altă zi, telefonul mobil a fost atașat la piept și telefonul placebo la ureche. În timpul fiecărei evaluări s-au înregistrat activitatea EEG și radiațiile de radio-frecvență.

Studiul a constatat rezultate semnificative în cazul în care telefonul mobil a fost plasat lângă ureche. Autorii studiilor au concluzionat că "rezultatele sprijină ideea că modificările EEG sunt asociate cu utilizarea telefonului mobil și că efectul depinde de locul de plasare."

Acesta este primul studiu de tip placebo, simplu-orb, de acest fel pentru a arăta că cel puțin 15 de minute de expunere la un telefon mobil 3G direct la ureche "este asociat cu o activitate crescuta a undelor alfa, beta și gamma în aproape fiecare regiune a creierului. "



Implicațiile acestei cercetări sunt enorme. Deoarece undele cerebrale sunt considerate a determina comportamentul uman, alterarea activității undelor cerebrale ar putea afecta comportamentul și conștiința. Capacitatea radiațiilor telefonului mobil de a afecta comportamentul este banuită de mai mult timp.

Agentul imobiliar Alan Marks a suferit un atac de apoplexie cauzat de o tumoare pe creier situată în zona unde acesta ținea telefonul său mobil. El a început să prezinte modificări comportamentale cu mai mulți ani înainte de incident. Schimbările de comportament s-au considerat a fi cauzate de dezvoltarea tumorei în zona din creier răspunzătoare de empatie și rațiune.


Studii anterioare de la Science Institute Brain, Universitatea de Tehnologie Swinburne din Melbourne, Australia, au constatat că radiațiile telefonului mobil au sporit în mod semnificativ apariția undelor alfa. Un alt studiu efectuat de Centrul de Cercetare a Somnului al Universitații Loughborough din Anglia a constatat nu doar modificarea comportamentului unei persoane în timpul apelului la telefonul mobil, ci și perturbarea tiparelor undelor cerebrale mult timp după aceea. Din această cauză unii dintre subiecții testați au avut dificultati de adormire.

Tehnologia LTE - 4G care câștigă rapid popularitate se bazează pe un standard evoluat din tehnologia 3G. Avantajul 4G este că oferă utilizatorilor o creștere semnificativă a vitezei datelor. Dezavantajul este că această creștere a performanțelor are un preț pentru sănătate.

În 2013 un alt studiu publicat în revista Clinical Neurophysiology a constatat ca 30 de minute de expunere la radiații specifice standardului LTE (4G) poate schimba activitatea undelor cerebrale mult mai mult decât în cazul expunerii la tehnologia 3G, precum în studiul de mai sus. Cercetarea a evidențiat că expunerile la radiațiile 4G afectează activitatea creierului în ambele emisfere cerebrale.

De ce n-ai mai auzit despre asta până acum? Potrivit unui studiu independent realizat de Dr. Andrew Marino 87% din studii realizate cu privire la efectele radiațiilor electromagnetice ale telefoanele mobile asupra undelor cerebrale sunt finanțate de către industria telecomunicațiilor. Dr. Devra Davis în cartea ei "Deconectați-vă" aruncă vina în mod direct pe companiile din industria telecomunicațiilor acuzându-le că transformă din ce în ce mai mult știința într-un câmp de război în același fel în care fac concernele farmaceutice, companiile producatoare de tutun și corporațiile care produc OMG (Organisme Modificate Genetic), de exemplu Monsanto.

Traducere
Surse:
Brain Wave Warping Effect of Mobile Phones, Study Reveals
30 Minutes Exposure To 4G Cell Phone Radiation Affects Brain Activity: New Study

NOI NU VACCINĂM!



V-ati injecta de bunăvoie copilul cu una din substanțele următoare?

Otrava celulară și neurotoxina numită aluminiu?
Sau neurotoxina cancerigenă numită formaldehidă?
Sau eventual compuși organici de mercur precum Thimerosal?
Sau o grămadă de microorganisme modificate genetic și cultivate pe celule embrionare sau pe piure de țânțari?
Chiar nu vreți?


Atunci, la urmatorul rapel, cereți de la medic prospectul și întrebați medicul despre ingredientele și adjuvanții vaccinurilor!

NOI NU VACCINĂM este un documentar despre mitul și realitatea campaniilor de vaccinare.

"Protecție față de boli periculoase? Vaccinarea este considerată cea mai bună metodă de prevenție a medicinei moderne. Cu toate acestea, tot mai multe dovezi arată că relația beneficiu-risc la vaccinuri nu arată deloc în favoarea beneficiilor.

Din 1976, numărul de doze de vaccin administrate bebelușilor a crescut de la 6 la 34 (sau chiar 36) în primul an de viață! Paralel a explodat numărul de boli cronice la copii: reumatism, diabet, astm bronșic, cancer, dar mai ales alergii, sensibilitate mărită la infecții, precum și tulburări comportamentale.

Cauzele sunt -printre altele- adjuvanții din vaccinuri, în special compușii de aluminiu. Calculat la greutatea corporală, un vaccin pentru bebeluși conține de 23 de ori mai mult aluminiu decât un vaccin pentru adulți!

Acest film arată cum se trișeaza în lumea vacciniștilor, de la punerea pe piață a vaccinurilor până la admiterea vătămărilor postvaccinale.

Pentru sănătatea copiilor nu este important un carnet de vaccinare plin, ci posibilitatea de a crește și a se dezvolta într-un mediu cât mai natural, cu alimentație sănătoasă și echilibru sufletesc."


Un film de Michael Leitner
Producția: Daniel Trappitsch
Traducerea și subtitrarea: Felicia Popescu
Narator: Gabriel Petrescu

Acest documentar a fost sponsorizat de peste 300 de părinți.
Versiunea în limba română a fost finanțată de: Asociația pentru Protecția Consumatorilor din România www.pacientactiv.ro, Lion Mentor Association precum și de mulți părinți!
Mulțumim tuturor!

Bonus - o stire a televiziunii germane ZDF despre corupția din sistemul medical.