Erori de intelegere a buddhismului

Am vazut pe un forum un practicant crestin care credea ca buddhismul spune "suntem aici ca sa suferim". Nimic mai fals. Buddha nu a spus asta. Ceea ce a spus Buddha a fost: "in lipsa unei practici spirituale, totul va sfarsi, mai devreme sau mai tarziu, in suferinta: tineretea se va sfarsi si va fi urmata de batranete, boala si moarte, intalnirile se termina in despartiri inevitabile datorita mortii samd."

Buddha insa a facut cu mult mai mult decat doar prezentarea acestui adevar: el a dat si o solutie de depasire/transcendere definitiva a suferintei (dupa ce in prealabil i-a identificat cauza ultima). Nimeni nu l-ar fi urmat/considerat pe Buddha ca pe un mare maestru spiritual daca el s-ar fi marginit doar la simpla enuntare a inevitabilitatii suferintei unei vieti obisnuite profane. Asadar Buddha are o invatatura eminamente practica.

O alta eroare de intelegere des intalnita referitoare la buddhism, si pe are am intalnit-o intr-un filmulet propagandistic in care se urmarea denigrarea buddhismului, este aceea ca buddhistii se chinuiesc(se supun unor privatiuni dure) "ca sa nu se reincarneze intr-un animal sau insecta". In primul rand Buddha a mentionat in mod clar ca privatiunile dure sunt inutile, ca nu in acest mod se evolueaza spiritual, si a recomandat in dese randuri adoptarea caii de mijloc in aceasta privinta. In al doilea rand finalitatea buddhismului este cu mult mai inalta decat aceea de a nu te reincarna intr-un animal sau insecta, si vizeaza transcenderea definitiva a suferintei prin accederea la o stare de constiinta indescriptibila numita "Nirvana".