De la 1 aprilie vor fi eliberate cărţi de identitate
biometrice, care vor conţine, pe lângă datele de identificare deja
existente şi în actualele buletine, date biometrice ale titularului, cum
ar fi imaginea facială şi imaginile impresiunilor papilare a două
degete.
Mai multe asociaţii civice au organizat un protest în Piaţa
Universităţii împotriva introducerii actelor biometrice. ”Impunerea
oricărui document care conţine cip biometric duce pe de o parte la
încălcarea dreptului la unicitate personală şi la dreptul de a fi
singurul care poate dispune şi lua decizii pentru propria persoană. Pe
de altă parte expune fiecare om la posibilitatea furtului identităţii”,
explică istoricul Mircea Radea, unul dintre protestatari, într-un
interviu acordat Epoch Times.
Ce libertăţi şi drepturi încalcă introducerea actelor de identitate biometrice?
Introducerea cipurilor în documente conduce către crearea unei a două
identităţi pentru fiecare om. Spre deosebire de documentele clasice, în
care se regăsesc numai numele, adresa şi o fotografie obişnuită, noile
documente vor include şi amprenta digitală, oculară şi facială, totul
sub formă de cod cifrat.
Nimeni, nici autorităţile statale, nici cele suprastatale şi nici
posibilii infractori electronici, nu au dreptul să cunoască şi să deţină
aceste informaţii, indiferent de scop şi de siguranţa pe care o declară
cu privire la păstrarea lor. Şi să nu uităm că orice sistem creat de om
nu poate fi perfect şi aşa cum s-a întâmplat de multe ori cu sistemul
electronic bancar şi sistemul de păstrare a datelor personale poate fi
spart, iar scurgerea de informaţii dintr-o bază cu date biometrice este
mult mai gravă decât dintr-o bază de date cu informaţii obişnuite de
evidenţă a populaţiei.
Impunerea oricărui document care conţine cip biometric expune fiecare
om la posibilitatea furtului identităţii cu toate consecinţele ce
derivă din acest fapt.
În ce măsură au cetăţenii posibilitatea de a alege după 1 aprilie 2014 între cărţi de identitate biometrice şi cele clasice?
Aşa cum reiese din informaţiile difuzate de presă, de la 1 aprilie se
va putea alege între 3 tipuri noi de acte de identitate însă toate
conţin cip, diferenţa fiind numai numărul de date înscrise în acesta.
Astfel în varianta cea mai simplă pe cip vor fi puse numai numele,
adresa şi datele din carnetul de sănătate, în varianta intermediară se
va adăuga şi semnătura electronică şi în varianta completă, pe lângă
toate aceste informaţii vor fi adăugate şi amprentele.
Din câte se pare, nu va mai exista posibilitatea să alegem şi
varianta clasică fără cip decât poate doar în variantă temporară de un
an de zile ceea ce reprezintă o discriminare flagrantă pentru cine nu
vrea să accepte ca identitatea lui să nu fie dublată. Mai mult din câte
am văzut tot în prezentările de la televiziuni, acestea vor avea un cod
de bare ceea ce este la fel de neacceptat.
Cum credeţi că interferează statul în viaţa privată a cetăţeanului prin noile documente biometrice?
În primul rând cipurile biometrice pot fi detectate şi citite şi de
la distanţă chiar dacă acest aspect uneori se tăgăduieşte. Nimeni nu are
dreptul să ştie când şi unde mă aflu. Apoi o dată ce există informaţie
înmagazinată în cip există şi cititoare pentru acestea şi cum tehnica nu
va rămâne niciodată monopol de stat mai devreme ori mai târziu, voit
sau nevoit, acestea pot ajunge şi în mâna cui nu trebuie. Nimeni nu are
dreptul să cunoască datele mele personale (inclusiv cele de sănătate)
fără acordul meu.
Ce mesaj doriţi să transmiteţi societăţii româneşti prin acest protest?
Toţi românii trebuie să fie conştienţi de pericolul la care se expun
prin acceptarea acestui tip de documente indiferent că este vorba de
buletin, paşaport, carnet de sănătate şi orice alt document personal.
Dacă suntem conştienţi că ceva nu este bun trebuie să ne opunem şi în
consecinţă pericolul implicit poate fi oprit şi îndepărtat. Dacă nu
facem nimic, atunci acceptăm implicit o decizie care vine din afară şi
care ne afectează direct pe fiecare dintre noi.
Eu îi îndemn pe toţi românii să nu accepte niciuna dintre noile
variante de documente care conţin cip sau cod de bare indiferent de câte
informaţii sunt stocate în acestea. Să nu uităm că cei care conduc
vremelnic România nu sunt stăpânii ţării, ci doar administratorii ei.
Noi suntem stăpâni în propria ţară şi nimeni nu are dreptul sa să ne
impună măsuri îndreptate împotriva noastră şi care în final vor duce la
expunerea fiecăruia dintre noi la acţiuni ţintite, ce pot veni atât din
interiorul administraţiei statului cât mai ales din afara ei, aici având
în vedere în primul rând noi reţele infracţionale ce se pot dezvolta pe
baza furtului şi utilizării acestor date - mai ales cele de sănă
tate.
Mesajul meu este: Conştiinţa este o cetate aşezată în faţa tuturor
răutăţilor. Românii nu trebuie să lase să li se fure şi identitatea,
după ce li s-au furat toate bogăţiile şi resursele ţării.
Mircea Radea este istoric şi vicepreşedinte al Asociaţiei România Vie.
Sursa:
Epochtimes
Într-un interviu realizat în urmă cu câtiva ani, regizorul Aaron Russo povesteşte cum a verificat
mărturisirile şocante ale lui Nick Rockefeller care i-a spus personal că
scopul ultim al elitei mondiale este de a se ajunge la o populaţie
controlată prin microcipuri de identificare conectate la baze de date.
Iată un fragment din interviul acordat de Aaron Russo lui Alex Jones:
Continuarea pe:
Aaron Russo: Scopul noii ordini mondiale este controlul omenirii prin implantul de microcipuri RFID
Citiţi şi:
Senzational! Wikileaks dezvăluie: Biometria element de bază al spionajului american. Politicienii români sunt printre primii caracterizaţi biometric
Implantarea de microcipuri prin vaccinarea impotriva gripei porcine planuita inca de acum 20 de ani
Revista go4it: "Buletinele electronice sunt vulnerabile şi ar trebui desfiinţate"
“Un profesor mi-a spus că nu-mi va fi permis să votez pentru că nu am un act de identitate adecvat” a declarat Hernandez. “Aveam însă vechiul meu act de identitate, cel despre care mi-au spus iniţial că va fi valabil de-a lungul celor patru ani cât voi fi în şcoală. El mi-a spus că am nevoie de noul act cu cip pentru ca să votez.”
O telegramă plecată pe 16 iunie 2009 de la Departamentul american de Stat şi semnată de Hillary Clinton are drept solicitare colectarea de date privind România şi cere, printre altele, detaliile "biometrice" ale "actualilor lideri şi ale celor în devenire" (!!!!), arată documentele dezvăluite de WikiLeaks şi The Guardian. Diplomaţii mai trebuie să raporteze informaţii privind vulnerabilităţile liderilor români.
Ni se spune că datorită crizei nu sunt bani pentru salarii şi pensii. Însă guvernul pare că a găsit destul de uşor o jumătate de miliard de euro pentru programul „umbra electronică“ numit oficial eRomania. De ce este acest program atât de important acum? Este el chiar atât de vital pentru cetăţenii României, ajută el cu ceva la ieşirea din criză? Motivul real al implementării acestui proiect este monitorizarea şi controlul total pe care îl vor obţine autorităţile şi cei care se află în spatele lor. Aaron Russo a dezvaluit înca de acum câţiva ani, acest plan al Rockefeller-ilor, familie ce face parte din gruparea Illuminati aflata la vârful sectei francmasonice mondiale. Am publicat anul trecut un fragment video din aceste dezvăluiri (vezi articolul Aaron Russo: Scopul noii ordini mondiale este controlul omenirii prin implantul de microcipuri RFID), în care regretatul regizor spunea:
Senatul statului american Georgia a votat cu o majoritate zdrobitoare (47-2) o lege care interzice implantarea senzorilor, transmitatoarelor sau a altor microdispozitive, sub pielea unei persoane, fara consimtamantul acesteia.
Iata stirea aparuta in presa:
BIG BROTHER SOSESTE!
Aproape sigur, şi românii vor avea în viitor un singur act electronic pe care vor fi stocate toate datele personale. E bine sau rău? Pare-se că a doua variantă. Noile cărţi de identitate electronice ale cetăţenilor britanici sunt departe de a fi perfecte, aşa cum trâmbiţau autorităţile. Investiţia în cipuri ultra-securizate s-a dovedit a fi grandioasă doar din punct de vedere al sumei cheltuite (de ordinul miliardelor de euro), căci pe partea de securitate au cedat în faţa abililor hackeri.
Ideea implantarii unui microcip in corp este respingatoare pentru cei mai multi dintre noi. Ce vom face insa daca ni se va oferi o alternativa? Adica, microcipul sa fie inlocuit de un tatuaj. Exista o companie americana, Somark Innovations, care a creat deja o cerneala electronica RFID, biocompatibila, adica ea poate fi aplicata pe orice suprafata, inclusiv pe pielea animala sau umana.
Traian Basescu a semnat ieri decretul pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.207/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr.248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, cunoscuta si cu numele de "legea pasapoartelor biometrice". Mai multe organizatii neguvernamentale solicitasera presedintelui Traian Basescu reexaminarea legii pasapoartelor biometrice insa opinia acestora a fost complet ignorata.
Banca Comerciala Romana si-a propus ca 15% din portofoliul sau de carduri sa fie pe tehnologia cu cip la sfarsitul lui 2009 si va cheltui pentru intregul proces de transfer al cardurilor, planificat sa se finalizeze in 2011, intre 3,5 si 4 milioane euro, a declarat un director al bancii.
Pe 16 iunie 2009, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale art. 5-8 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 149/2007 privind aprobarea unor masuri in domeniul finantelor publice, ca urmare a invocarii exceptiilor de neconstitutionalitate de catre Avocatul Poporului. In esenta, este vorba de prevederea care impune plata drepturilor salariale din administratia publica, doar prin card bancar.
Ministerul de Externe al României a dat asigurări că va continua totuşi eforturile pentru îndeplinirea noilor condiţii. Cele mai recente demersuri diplomatice la nivel înalt datează din luna mai a acestui an, atunci cînd Ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, s-a întîlnit la Washington cu secretarul de stat al SUA, Hillary Clinton. "Am discutat, a declarat atunci Diaconescu, despre modul în care vom colabora pentru facilitarea circulaţiei reciproce a cetăţenilor celor două ţări, prin includerea României în Programul Visa Waiver".
MAE a declarat că va continua eforturile, dar nu este prea clar cum va face acest lucru. Ceea ce poate face Guvernul ar fi să creeze condiţii economice excepţionale pentru toţi cetăţenii săi, dar acest lucru este o ipoteză pur teoretică. Aşa încît nu-i mai rămîne decît să îndeplinească condiţiile strict formale ale programului Visa Waiver şi, după toate aparenţele, cele mai antipatice, adică adoptarea paşapoartelor biometrice.
Camera Deputatilor a votat astazi cu 206 voturi pentru, 13 impotriva si 13 abtineri, legea pasapoartelor biometrice. Probabil ca multi dintre deputati nici nu stiu ce au votat intrucat denumirea ei este "Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate". Dupa o zi plina cu discutii despre ministresa Ridzi-Pitzi, campioana olimpica la aruncatul cu bani publici si despre Bombo, premieru' minune, membrii Camerei Deputatilor au votat plictisiti, la sfarsitul zilei, pe banda rulanta, mai multe legi printre care si cea mai sus pomenita.
