Yoghinii MISA blog

Opinii despre Yoga, Tantra, spiritualitate, despre o viata sanatoasa, despre iubire si sexualitate, despre abuzurile si nedreptatile savarsite impotriva yoghinilor, despre societatea contemporana si evolutia umanitatii, despre esecul planurilor de creare a unei dictaturii globale si despre prabusirea cabalei satanice a "iluminaților"

Se afișează postările cu eticheta Masonerie. Afișați toate postările

luni, 5 martie 2018

Știrile săptămânii 26 februarie - 4 martie 2018

Niciun comentariu :

Hillary Clinton este acuzată că a vândut rușilor secrete legate de tehnologia rachetelor hipersonice cu care Putin a amenințat zilele trecute.
http://www.thegatewaypundit.com/2018/03/stunning-hillary-clinton-gave-russia-us-technology-hypersonic-intercontinental-nuke-missiles/






Dosarul HEXI PHARMA în care dezinfectanții diluați au transformat spitalele în bombe bacteriologice, pacienții fiind astfel supra-expuși infecțiilor nosocomiale, trenează în mod suspect. Reamintim că presa a dezvăluit legăturile firmelor Hexi phama, Hexi med cu SRI.
https://www.activenews.ro/stiri-justitie/Dosarul-HEXI-PHARMA-scos-de-pe-circuit.-La-un-an-de-la-finalizarea-cercetarilor-nu-se-stie-nici-macar-unde-ar-trebui-sa-inceapa-procesul-149630




O escortă masculină din Italia spune că a identificat 40 de preoți homosexuali și a trimis un dosar de 1200 de pagini cu dovezi la Vatican.
https://www.yahoo.com/news/allegations-40-gay-priests-italy-sent-vatican-151829423.html
https://www.churchmilitant.com/news/article/naples-archdiocese-rocked-by-scandal-drugs-gay-prostitution-blackmail




Polonia: Guvernul degradează ofițeri ai armatei comuniste la gradul de soldat. Legea ar urma să li se aplice ofițerilor din cadrul armatei și securității.
https://www.activenews.ro/externe/Masura-fara-precedent-in-Polonia-Guvernul-degradeaza-ofiteri-ai-armatei-comuniste-la-gradul-de-soldat-149620




Înfruntarea ZEILOR penali! Securistul Maior toarnă kerosen pe Clanul Dragnea PSD! Mărturia lui George Maior: Ponta, Dragnea, Kovesi și Stanciu au chefuit la petreceri private în K 2 și T 14. Mărturia lui Horia Georgescu: Primeam ORDIN de la Maior și Coldea cum să acționez în dosarele ANI. Mărturia lui Liviu Dragnea: Maior a vorbit prea mult și NU a spus tot. Eu am să spun! Marți este așteptat Florian Coldea la Comisia SRI.
http://www.secundatv.ro/picatura-chinezeasca/infruntarea-zeilor-penali-securistul-maior-toarna-kerosen-pe-clanul-dragnea-psd-99841.html/




Legea amiralitatii sau cum devenim cu totii sclavi ai sistemului
http://jurnalulbucurestiului.ro/legea-amiralitatii-sau-cum-devenim-cu-totii-sclavi-ai-sistemului/#




Redactorul Șef al Ziarului Financiar vorbește de „mâna nevăzută” care face ca toate investițiile statului român să se ducă înspre infrastructura care leagă Transilvania de Ungaria și de transfomarea României într-o „Coastă de Fildeș” a Europei
https://www.activenews.ro/economie/Redactorul-Sef-al-Ziarului-Financiar-vorbeste-de-%E2%80%9Emana-nevazuta-care-face-ca-toate-investitiile-statului-roman-sa-se-duca-inspre-infrastructura-care-leaga-Transilvania-de-Ungaria-si-de-transfomarea-Romaniei-intr-o-%E2%80%9ECoasta-de-Fildes-a-Europei-149609




Proiectul browserului Tor care promite protecție împotriva spionajului NSA și a altor serviciilor secrete este finanțat aproape în integralitate de către agenții guvernamentale americane.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-02/tor-project-almost-100-funded-us-government-report



Preşedintele Klaus Iohannis a semnat, vineri, decretul privind promulgarea Legii care prevede că autorităţile administraţiei publice locale din România pot aproba finanţarea unor proiecte propuse de către autorităţile administraţiei publice locale din Republica Moldova şi Ucraina. Reprezentanții organizațiilor unioniste consideră că acesta este primul pas oficial către idealul unirii.
https://www.timpul.md/articol/ultima-ora---a-fost-facut-primul-pas-oficial-spre-unire-astazi-preedintele-romaniei-a-semnat-documentul-127874.html




Război între SRI și masonerie?
http://www.national.ro/dezvaluiri/sri-spart-de-masoni-616401.html/




FBI acuzat în mai multe cazuri de abuzuri sexuale ale șefilor și angajaților.
http://dailycaller.com/2018/02/25/fbi-sexual-misconduct-comey/




Marine Le Pen pusă sub acuzare pentru mesaje împotriva teroriștilor ISIS/Daesh?
https://newswars.com/marine-le-pen-criminally-charged-for-anti-isis-tweets




CCR explică OFICIAL decizia care limiteză interceptările SRI: Nu orice faptă penală este ameninţare la adresa siguranţei naţionale
https://www.stiripesurse.ro/ccr-explica-oficial-decizia-care-limiteza-interceptarile-nu-orice-fapta-penala-este-amenintare-la-adresa-sigurantei-nationale_1251692.html




Dosare CIA - Interviu publicat pe scribd. Un defector pe nume Stanislav Lunev a dezvăluit că Rusia se află în posesia unei arme seismice.
https://es.scribd.com/doc/55599812/Stanislav-Lunev-on-Russian-earthquake-weapon-and-secret-war-plans

vineri, 2 martie 2018

Noua ordine mondială în Finlanda. Poliția educă copiii cum să-și toarne părinții dacă sunt critici la adresa guvernului

Niciun comentariu :

Ceea ce se întâmplă în Finlanda pare a fi un scenariu desprins din cunoscutul roman al lui Orwell, „1984". Poliţia din Finlanda cere copiilor să-şi monitorizeze părinţii şi, în cazul în care aceştia din urmă critică guvernul, să îi denunţe imediat.

Într-un videoclip realizat pentru copii şi publicat de Poliţia finlandeză pe pagina oficială de Youtube a organului de stat, forţele de securitate ale ţării îi îndeamnă pe copii să-şi monitorizeze părinţii, scrie publicaţia franceză Breiz Atao.

Copiii sunt sfătuiţi ca, în cazul în care observă că părinţii lor critică guvernul (de exemplu, pe internet), să îi denunţe imediat statului. Aceste măsuri poliţieneşti de tip totalitar sunt aplicate treptat întrucât răspândirea a ceea ce mass-media de stat numeşte „populism" este percepută de sistemul socialist occidental ca o ameninţare la adresa sa, scrie publicaţia.

În clipul video se poate auzi, pus pe muzică, următorul slogan:

„Atunci când postaţi o insultă detestabilă pe internet, va trebui în curând să plătiţi o amendă uriașă… Atenție, atenție, atenţie! Nu postaţi nimic stupid pe rețelele de socializare, vă rog!".

Fetița, îmbrăcată în uniformă de poliţistă, îi îndeamnă pe copii, cărora se adresează clipul video, să devină colaboratori ai poliției împotriva propriilor lor părinți, în spaţiul privat al familiei.


„Spionii" din „1984"

În romanul său „1984", George Orwell evocă un sistem totalitar în care copiii sunt recrutaţi, de foarte timpuriu, de către stat și de Partid pentru a deveni spioni, după cum arată şi acest fragment extras din roman:

„Cu asemenea copii, se gândeşte Winston, amărâta aia de femeie trebuie să ducă o viaţă de teroare, încă un an, cel mult doi, şi or s-o pândească zi şi noapte s-o prindă cu simptome de neortodoxie. Aproape toţi copiii din ziua de astăzi sunt îngrozitori. Cel mai rău este că organizaţiile lor — Spionii, de pildă — îi transformă în mod sistematic în nişte mici sălbatici imposibil de stăpânit. Şi totuşi, treaba asta nu trezeşte în ei nici cea mai mică dorinţă de a se revolta împotriva disciplinei Partidului. Din contră, copiii adoră Partidul şi tot ce are legătură cu el. Cântecele, marşurile, steagurile, mersul în excursii, instrucţia cu arme de exerciţiu, urlatul de slogane, adularea Fratelui cel Mare — toate sunt pentru ei un fel de joc de-a eroii. Sălbăticia specifică vârstei le este în întregime canalizată împotriva duşmanilor Statului, împotriva străinilor, trădătorilor, sabotorilor şi criminalilor în gândire. Este ceva aproape normal pentru oamenii peste treizeci de ani să le fie frică de propriii lor copii. Şi pe bună dreptate, fiindcă nu trece o săptămână în care Times să nu publice câte o notiţă despre cutare mică secătură care a tras cu urechea — expresia folosită în general este «erou-copil» —, a auzit cine-ştie-ce vorbă compromiţătoare şi şi-a denunţat părinţii la Poliţia Gândirii."

Acest demers are drept scop să impună statul și ideologia oficială ca fiind deţinătoarele exclusive ale autorității, menite să asigure menţinerea legăturilor sociale. «Celulele» naturale, cum este familia, capabile să reziste loialităţii cerute de guvern, sunt treptat distruse prin acţiunile active de îndoctrinare a tinerilor, mai scrie publicaţia.

Ceea ce se întâmplă în Finlanda se va extinde în curând în alte țări, este de părere publicaţia. Sistemul globalist nu are de gând să lase ţările compuse din oameni albi şi creştini să protesteze împotriva planului de înrobire al acestuia, bazat pe distrugerea identităţii. Ideologia oficială care se doreşte să fie impusă este cea a corectitudinii politice.

Sursa: Sputnik

joi, 1 martie 2018

Se apropie Evenimentul. Urmează sfârșitul globaliștilor

Niciun comentariu :


Alex Jones vorbește despre finalul globaliștilor cu Zach un vechi ascultător, ofițer al unor servicii secrete militare, sursă de informații a Infowars.

Sursa susține că globaliștii au ajuns la un prag al disperării realizând faptul că sunt efectiv terminați și că vor fi în curând arestați și judecați de tribunale militare pentru crimele din Irak, Afganistan, Siria și alte zone ale lumii. De aceea fac eforturi mari să creeze provocări, dezordini, crize financiare, asasinate în masă în școli și chiar un război global în Coreea, Siria sau în alte zone fierbinți.

luni, 12 septembrie 2016

Un mesaj personal din partea profesorului yoga Gregorian Bivolaru

Un comentariu :

Acest mesaj a fost trimis prin poștă de către profesorul yoga Gregorian Bivolaru din locul de detenție, pe adresa Editurii Shambala, cu rugămintea de a fi prezentat în ziua de 27 august, când are loc hiatusul solar anual. Mesajul expune șantajul și amenințările la care dl. Bivolaru este supus datorită faptului că insistă să promoveze învățăturile yoga și să susțină conferințe pe teme de spiritualitate, dar și să facă dezvăluiri legate de așa-zisa nouă ordine mondială și de secta satanică a francmasoneriei, ce acționează în cârdășie cu așa-zișii iluminați.


Citiți mai jos transcrierea acestui mesaj:

Dragi participanţi, dragi participante, (la Tabăra yoghină de vacanță Costinești 2016 – n.r.)

Considerăm că a venit momentul să rupem tăcerea şi că este chiar necesar să vă comunicăm unele adevăruri importante ce se bazează, fiecare dintre ele, doar pe fapte ce sunt uşor verificabile, inclusiv pe temelia documentelor oficiale existente dar şi pe anumite dovezi concludente de care dispunem. Să începem aşadar cu începutul: în luna februarie a anului 2016 pe adresa noastră poştală a locuinţei din SUEDIA au venit anumite scrisori anonime în care ni se cerea într-un limbaj insolent să decidem desfiinţarea şcolii de YOGA MISA şi ni se promitea, de asemeni, că dacă vom face aceasta, ni se va trimite printr-un mesager suma de 6660000 EURO ce ne va aparţine.

În cuprinsul aceleiaşi scrisori, ni se mai promitea că, dacă apoi vom înceta orice activitate de promovare a învăţăturilor yoga, şi vom renunţa să mai susţinem conferinţe pe teme de spiritualitate, yoga, etc. dar şi pe teme ce atacă sau critică francmasoneria sau a NOII ORDINI MONDIALE, iar apoi vom alege să ne retragem complet din orice activitate de acest fel şi, ulterior, să admitem chiar să începem să scriem un anumit număr de articole, 10 la număr, prin care să promovăm şi chiar să lăudăm NOUA ORDINE MONDIALĂ, vom primi totodată o importantă sumă ce se indică a fi de mai multe sute de mii euro ce ne va fi dată anual.

Se specifica, de asemenea, în cuprinsul acelor scrisori că, dacă nu vom face ceea ce ni se cere, vom ajunge la închisoare, unde vom rămâne până la sfârşitul vieţii.

Este necesar să ştiţi că am păstrat toate acele scrisori ce erau scrise în limba engleză şi avem inclusiv plicurile în care respectivele scrisori au fost expediate din străinătate (nu din SUEDIA) şi se poate constata în cazul acelor plicuri ştampilele poştei cu data la care au fost trimise dar şi ştampilele cu data la care au ajuns apoi la destinaţie (la adresa noastră din SUEDIA). Este necesar să precizăm că niciodată nu am dat deloc curs acelor cereri, pe care le considerăm ca fiind inadmisibile, şi suntem fermi hotărâţi să nu facem niciodată aceasta chiar şi dacă vom plăti cu preţul vieţii aceasta. Opţiunea noastră în această direcţie este definitivă şi nu se va modifica niciodată câtuşi de puţin.

În data de 26 FEBRUARIE 2016, am fost arestat la PARIS la un târg de cărţi vechi şi nu este deloc adevărată minciuna perfidă ce a fost difuzată de mass-media cum că eram acolo pentru a cumpăra reviste pornografice. De altfel, la un asemenea târg nici nu existau asemenea reviste. Această minciună difuzată cu insolenţă împreună cu alte minciuni în mass-media este totodată o afirmaţie în mod vădit cretină ce ar putea fi crezută mai ales de cei proşti şi naivi. După arestarea mea, dosarul acestui caz a fost instrumentat în prima fază de judecătorul Jean Bartholin, ce se afla, de altfel, în preajma pensionării şi despre care s-a aflat ulterior că era în francmasonerie.

Modul în care acest judecător a acţionat s-a dovedit a fi dubios şi bizar iar în cele din urmă a ieşit la iveală că de fapt dumnealui a căutat cu disperare – am putea spune – măcar un singur motiv legal ce i-ar fi putut permite să decidă extrădarea mea în ROMÂNIA. În ciuda tuturor eforturilor viclene pe care le-a întreprins, i-a fost totuşi imposibil să găsească măcar un singur motiv legal spre a-şi justifica în final decizia – am putea spune aberantă – de extrădare pe care apoi a emis-o. Cu toate acestea, în mod indirect, dumnealui chiar s-a dat de gol căci, în ultimă instanţă, dovezile pe care dumnealui a crezut că le va obţine nu au apărut ci dimpotrivă, demersurile sale s-au întors apoi împotriva dumnealui şi chiar au rămas pentru totdeauna la dosar ca o pată ruşinoasă ce nu va putea fi ştearsă niciodată.

Altfel spus, domnul judecător Jean Bartholin nu a reuşit „o crimă perfectă” aşa cum a plănuit iar dovada edificatoare a deciziei sale nedrepte, complet nefondate a rămas pentru totdeauna prezentă la acel dosar. Respectiva dovadă concludentă sunt răspunsurile în mod evident favorabile punerii mele în libertate şi respectării statutului meu de azilant pe care l-au oferit autorităţile suedeze la cele 5 întrebări cheie pe care judecătorul Jean Bartholin le-a formulat personal şi apoi le-a transmis în SUEDIA. Ulterior dumnealui chiar s-a demascat căci s-a dovedit indirect că a crezut măcar unul din acele răspunsuri oferite de autorităţile suedeze va fi nefavorabil şi îi va permite să îşi motiveze pe o bază legală, plauzibilă decizia de extrădare a mea către ROMÂNIA.

Domnul judecător Jean Bartholin s-a demascat deci în ceea ce priveşte intenţiile sale viclene – ce încălcau principiul neutralităţii – şi care l-au determinat să acţioneze în acel mod arbitrar (ce a încălcat legile) prin faptul că atunci când a constat că răspunsurile oferite de autorităţile suedeze îmi erau în totalitate favorabile punerii în libertate şi respectării neabătute a statutului de azilant, după aceea, în mod paradoxal, dumnealui a făcut abstracţie de toate cele 5 răspunsuri pe care le-a primit. Cu alte cuvinte, după aceea, în mod bizar, judecătorul Jean Bartholin s-a comportat într-un mod aberant întocmai ca şi când cele cinci răspunsuri favorabile nici nu ar fi existat.

Procedând în felul acesta, judecătorul Jean Bartholin a căzut singur în propria sa cursă perfidă pe care în prealabil a urzit-o cu intenţia vădită de a găsi, de a avea măcar un singur motiv ce i-ar fi permis să-şi justifice cu un anumit temei decizia de extrădare a mea pe care el încă de la început a plănuit-o cu viclenie. Acţionând astfel, dumnealui s-a dezvăluit în ceea ce priveşte intenţiile sale oneroase, căci orice persoană înzestrată cu inteligenţă şi bun simţ ar fi putut în final să-l întrebe: „Dacă tot aţi trimis autorităţilor suedeze acele 5 întrebări, de ce apoi nu aţi mai ţinut deloc cont de răspunsurile ce v-au fost date? Ce rost au mai avut atunci cele 5 întrebări trimise dacă apoi le-aţi ignorat cu desăvârşire? Le-aţi ignorat apoi în totalitate tocmai pentru că erau în mod evident favorabile lui GREGORIAN BIVOLARU iar referirea onestă la ele ar fi implicat apoi să-l puneţi în libertate şi să-i respectaţi conform legilor în vigoare statutul de azilant?”.

Desigur, toate aceste întrebări ar fi fost foarte deranjante, ba chiar supărătoare pentru acest judecător căci l-ar fi pus într-o ipostază jenantă iar mai mult decât atât i-ar fi demascat ticăloşia şi nedreptatea pe care a comis-o. Oricum însă, astfel de întrebări şi chiar altele la fel de incomode rămân pentru totdeauna iar cei care vor analiza vreodată istoria stranie a acestui caz nu vor ezita apoi să şi le pună. Toate acestea îl vor acuza în mod indirect pe respectivul judecător şi vor fi de natură să evidenţieze modul parşiv, lipsit de onestitate, nedrept în care el a acţionat în cazul acestui dosar.

Faptele menţionate l-au dat de gol pentru totdeauna pe judecătorul Jean Bartholin, căci dacă le analizăm cu multă atenţie, descoperim că el a schimbat acest proces într-o farsă judiciară pe care a plănuit-o încă de la început. Tocmai de aceea, judecătorul Jean Bartholin a căutat cu disperare motive legale pentru a decide extrădarea mea în ROMÂNIA, iar apoi cu toate că nu le-a găsit a ales în final să facă o nedreptate şi a decis totuşi extrădarea mea.

Acesta este adevărul cel adevărat al acestui dosar straniu ce a fost în final soluţionat într-un mod injust şi arbitrar de un judecător care prin modul său de a acţiona s-a dat până la urmă de gol că a avut anumite intenţii parşive. Sperăm că faptele pe care vi le-am prezentat acum sunt concludente spre a vă face să înţelegeţi modul nedrept în care a fost în final soluţionat acest dosar la ordinul din culise al francmasonilor ce acţionează în cârdăşie cu aşa-zişii iluminaţi.

Prin urmare, chiar dacă nu a găsit motive pe care le-a căutat încă de la început cu disperare, respectivul judecător, dl. Jean Bartholin a ales în cele din urmă (spre a executa ordinul primit din culise de la masonerie) să dea o decizie arbitrară ce va rămâne pentru totdeauna ca o pată evidentă şi ruşinoasă în acest dosar în care justiţia FRANCEZĂ s-a făcut de râs căci a încălcat în mod flagrant drepturile consfinţite de mulţi ani prin lege ale unei persoane care deja beneficia în mod legal de statutul de azilant pe care SUEDIA l-a acordat, drept consfinţit de altfel, printr-o lege internaţională. Această vădită nedreptate ce mi s-a făcut nu a fost şi nu va fi acceptată niciodată de autorităţile suedeze.

În cea de a doua fază a acestui dosar s-a făcut ceea ce în justiţia FRANCEZĂ se numeşte APEL ÎN CASARE, iar avocaţii francezi care au fost chiar şocaţi de decizia bizară şi arbitrară a judecătorului Jean Bartholin erau convinşi că instanţa superioară va analiza în spiritul dreptăţii şi a legilor în vigoare acest caz dar în final s-a dovedit că şi Curtea Superioară de Casaţie s-a pronunţat într-un mod bizar asupra acestui dosar.

În final, apelul în casare a fost respins iar decizia bizară şi arbitrară a judecătorului Jean Bartholin a rămas mai departe valabilă căci nu au fost luate deloc în consideraţie niciunul dintre motivele temeinice ce au fost invocate cu acea ocazie. Totuşi şi cu acea ocazie dovada evidentă şi grăitoate unei noi şi flagrante nedreptăţi a rămas la dosar pentru totdeauna şi ea atestă, dincolo de aparenţe, că şi acolo judecătorii s-au pripit cu toate că nu era deloc cazul să facă aceasta. Oricine care este inteligent şi cu bun simţ îşi poate pune întrebarea firească:  „Oare de ce au procedat aceşti judecători, într-un mod pripit şi totodată arbitrar?”. O astfel de întrebare rămâne mereu deschisă.

În ceea ce priveşte instrumentarea la Curtea de Casaţie a acestui dosar printre cei ce au analizat cazul meu s-a aflat totuşi şi o persoană onestă, corectă, care a propus în raportul pe care l-a făcut cu privire la acest dosar ca soluţia să fie cerută şi apoi să se aştepte să fie decisă de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), de la Luxembourg şi care era competent să decidă în conformitate cu legile internaţionale asupra acestei situaţii. Dacă totuşi s-ar fi admis ca dosarul să fie trimis la tribunalul internaţional de la Luxembourg pentru ca acesta să decidă în cele din urmă, şansele de a fi dată o hotărâre ce îmi era favorabilă erau foarte mari. De altfel, o asemenea soluţionare justă, firească fusese deja propusă, solicitată chiar de avocatul ce m-a reprezentat la acea instanţă superioară ce era Curtea de Casaţie din Franța.

Cu toate acestea, în mod paradoxal; aproape inadmisibil şi aberant, judecătorii de la curtea de Casaţie au respins în final dosarul meu cu motivaţia năucitoare: „nu este timp pentru a fi trimis acest dosar la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) de la Luxembourg”. Întrebarea firească pe care oricine şi-o poate pune este: „Pentru ce oare nu s-a găsit timpul necesar ca în final să se dea o decizie justă? De ce s-au grăbit oare judecătorii în acest caz atunci când de fapt într-un act de justiţie riguros ei nu au deloc dreptul să se grăbească? nu cumva graba lor stranie a ascuns de fapt cu totul altceva? Dacă ei nu s-ar fi grăbit atât de tare, nu cumva soluţia pe care apoi ei erau obligaţi să o dea pe baza deciziei ce venea de la tribunalul internaţional de la Luxembourg ar fi fost cu totul alta şi – de ce nu – chiar favorabilă punerii mele în libertate?”.

Iată deci o nouă nedreptate flagrantă ce mi s-a făcut la Curtea de Casaţie dar cu toate acestea, dovada ei evidenta a rămas pentru totdeauna la acest dosar în care s-a decis că o soluție arbitrară rămâne valabilă și s-a pretextat apoi anapoda că nu mai este timp pentru a soluționa în mod just acest dosar care era firesc, era drept să fie soluționat pe baza deciziei competente a unui tribunal internațional ce era de altfel abilitat să soluționeze așa cum se cuvine, în spiritul dreptății un astfel de caz.

Orice om înzestrat cu bun simț observă modul nedrept, aberant, inadmisibil în care a fost respins acest dosar de Curtea de Casație a FRANȚEI. Numai un prost nu observă argumentul bizar şi găunos cum că este foarte important să ne grăbim foarte tare ca judecători pentru că de fapt nu vrem să avem timp pentru a soluţiona aşa cum vrem noi – ARBITRAR – acest dosar ce în spiritul dreptăţii, pe baza unei decizii competente ce putea fi oferită de un tribunal internaţional. Modul nedrept în care judecătorii de la Curtea de Casaţie din FRANŢA au soluţionat anapoda prin intermediul unui astfel de argument cretin: „nu avem timp să mai aşteptăm”, pare la prima vedere de necrezut dar realitatea este şi rămâne chiar aceasta.

Este o realitate dură, şocantă, năucitoare care a trecut însă neobservată. Toate acestea au ascuns de fapt cu totul altceva şi anume existenţa unei noi farse judiciare. Toate acestea ne-au fost dovedite ulterior de o nouă scrisoare anonimă scrisă în limba franceză ce a fost trimisă chiar din FRANŢA şi care a fost expediată, după cum am aflat ulterior, în 3 exemplare pe adresa avocaţilor francezi.

Respectiva scrisoare avea data de 5. 07. 2016 iar ea a ajuns în cutia poştală a unuia dintre avocaţii mei în data de 11.07.2016. În cuprinsul acelei scrisori ce ni se adresa, anonimul mesager ne anunţa că s-a dat de fapt ordin ca recursul nostru să fie oricum respins iar apoi decizia judecătorilor ce a fost dată abia în 13.07.2016 a confirmat 100% conţinutul acelei scrisori anonime ce a fost trimisă încă din 5.07.2016.

Avocaţii francezi au rămas uimiţi de toate acestea.

Cei care doriţi să vă convingeţi puteţi găsi o copie a acelei scrisori pe site-ul YOGAESOTERIC.NET şi puteţi de asemenea să citiţi traducerea ei fidelă în limba română. Orice alte comentarii cu privire la toate acestea sunt de prisos. Toate acestea arată că francmasoneria ce acţionează în cârdăşie cu grupare satanică a aşa-zişilor ILUMINAŢI are deja o putere imensă în FRANŢA. Ceea ce s-a petrecut deja în acest caz, inclusiv insolenţa cu care s-a acţionat prin expedierea acestor scrisori anonime în care ni s-a spus ce o să urmeze este edificatoare.

Este însă posibil să existe totuşi printre voi unele persoane care în ciuda evidenţelor pe care le-am punctat, vor spune: „aşa ceva este imposibil, nu îmi vine să cred că este chiar adevărat”. Unor astfel de persoane le putem spune doar că de fapt nu urmărim să convingem pe nimeni, faptele pe care deja le-am menţionat sunt 100% reale iar aspectele despre care am vorbit pot fi studiate în dosarul meu din FRANŢA. Pe site-ul YOGAESOTERIC au fost deja postate atât raportul judecătoarei raportoare Delphine Chauchis cât şi copia scrisorii anonime din FRANŢA despre care am vorbit aici.

În final ţin de asemenea să vă mărturisesc că nu îmi este frică şi vă anunţ că vom merge ca întotdeauna mai departe bazându-ne cu o credinţă de nezdruncinat pe ajutorul ce ne vine de BUNUL DUMNEZEU. Ghidarea Sa neîncetată şi prezenţa Sa tainică sunt la fel de vii pentru noi. Un element tainic pe care deja l-am observat a fost acela că toate întâlnirile – ca să spunem aşa – cu justiţia din FRANŢA au avut loc în mod invariabil în ziua de miercuri. Vă mulţumesc pentru atenţia cu care aţi ascultat toate acestea şi îi mulţumesc de asemenea celui care şi-a pus vocea la dispoziţia noastră pentru a face ca acest mesaj să vă parvină aşa cum a fost scris de noi personal. Cu aceasta am încheiat.

Sursa: MISA Senzațional TV

vineri, 15 iulie 2016

Singurul articol din zilele astea care spune lucruri de bun simț despre Gregorian Bivolaru

Un comentariu :


Va fi extrădat în România inamicul public numărul 1
(articol apărut la data de 14 iulie 2016 pe siteul publicnews.info)


Ieri miercuri,  13 Iulie 2016, ora 14:40 pe fluxul agenției de presă Agerpress am citit:

„Gregorian Bivolaru va fi extrădat – decizie definitivă dată de o instanță din Paris,

Magistrații francezi au decis miercuri definitiv că liderul spiritual al MISA, Gregorian Bivolaru, poate fi extrădat în  potrivit Biroului de presă al Ministerului român al Afacerilor Interne”

Pentru cei ce se întreabă, pe bună dreptate, ce jocuri de culise se ascund în spatele acestei înverșunări, încrâncenări a justiției, a serviciilor secrete și a poliției de a aduce în România o persoană care a fost pusă pe locul 1  pentru România în lista Europol cu cei mai periculoși infractori din Europa, voi urmări să le răspund pertinent în rândurile care urmează. La întrebare cine l-a plasat pe Gregorian Bivolaru pe lista cu euromostwanted se poate răspunde direct. Au fost serviciile și poliția română în urma unei cereri exprese din culise. Site-ul www.eumostwanted.eu  are o aplicație care permite tuturor cetățenilor să ofere informații utile și este lansat de European Network of Fugitive Active Search Teams (ENFAST) – o rețea de polițiști din 28 de state membre ale Uniunii Europene specializată în localizarea și prinderea urmăriților internațional, cu sprijinul EUROPOL.

În anul 2004, a avut loc pe 18 martie cea mai mare operațiune din istoria post decembristă (s-ar putea să fi fost deasemenea și antedecembristă) a poliției (miliției) din România și anume, operațiunea de descindere în forță la sediile MISA (Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut) din București. S-a vorbit despre crimă organizată, respectiv de  droguri, armament și  trafic de persoane. Toate aceste acuzații s-au dovedit nefondate și au fost invalidate în justiție. Toate procesele intentate de statul român celor de la MISA au fost respinse de instanțele românești. Singurul care a fost condamnat în acest caz a fost Gregorian Bivolaru la șase ani închisoare pentru întreținerea de relații sexuale cu o minoră, Mădălina Dumitru care, dealtfel, a declarat ulterior, inclusiv în Suedia unde a fost chemată să depună mărturie în fața instanțelor judecătorești din acea țară, că a fost forțată în România să dea o declarație de incriminare a lui Gregorian Bivolaru, fiind lovită cu capul de masă de către procurorul de caz. În urma acestei mărturii și a unei investigații aprofundate făcute de autoritățile din Suedia, lui Gregorian Bivolaru i s-a acordat statutul de azilant politic.

Ulterior, s-a demarat în România un proces pentru „trafic de persoane” în care au fost acuzați 48 de yoghini că au „traficat” 7 reclamanți care au cerut daune de  milioane de euro. S-a pus sechestru pe 70 de imobile. În dosarul trimis în instanță au rămas doar 22 de acuzați. Tribunalul Cluj a decis că faptele nu există și i-a achitat pe toți cei 22 de yoghini. Bilanțul acțiunii a 300 de jandarmi și procurori: o singură declarație luată prin intimidarea unei martore care să poată fi folosită pentru acuzarea lui Gregorian Bivolaru. După cheltuirea a 5 milioane de euro, Gregorian Bivolaru este condamnat abuziv pentru „act sexual cu o minoră”. Reamintim că și aici inițial, într-o primă instanță Gregorian Bivolaru a fost achitat. Abia la instanța superioară el a fost condamnat. Condamnare care nu mă sfiesc s-o spun că s-a făcut la comandă.

Gregorian Bivolaru a fost arestat în Franța în acest an, unde s-a deplasat în principal la un târg de carte, la care se ducea în fiecare an, încă de când se găsea în România.

Rămâne o întrebare fundamentală, pe care orice om și-ar pune-o și la care, eu, cel puțin, n-am găsit un răspuns acceptabil. De ce o persoană care beneficiază de statutul de azilant politic în Suedia de unde, în baza acestui statut, n-ar fi putut fi extrădat,  ar risca și s-ar deplasa în  Franța sau în orice altă țară de unde oricând ar putea fi trimis înapoi în România?

La această întrebare singurul răspuns pertinent îl poate oferi doar Gregorian Bivolaru.

O altă întrebare pe care și-o pune multă lume este aceea. De ce este vânat în acest mod Gregorian Bivolaru?

În continuare afirm doar ceea ce multă lume informată din presa românească știe, deci, există printre jurnaliști suficienți de mulți care cunosc adevărul. Eu doar îl rostesc. Este vorba despre incriminarea fermă, clară și fără nici un echivoc a instituției francmasoneriei, în mai multe cărți care au apărut în România sub semnătura lui Gregorian Bivolaru. Citez din lucrarea „Francmasoneria, misterele dezvăluite ale unei gigantice conspiraţii satanice planetare”, apărută la editura Shambala în anul 1985 în care făcea următoarea referire la această grupare:

„Aproape totdeauna francmasonii INIŢIAŢI ŞI CINICI îi manipulează pe toţi ceilalţi (inclusiv pe membrii creduli ai lojilor lor), cu aparenţa înşelătoare că le vor doar binele şi progresul.”  Când faci asemenea afirmații poți să te gândești la tot ce poate fi mai rău din partea celor pe care i-ai atacat în acest fel.

A mai fost și o conferință publică susținută de Gregorian Bivolaru la Paris în luna februarie (cu ocazia unui târg de carte) a anul 2004 a cărui text integral îl puteți lectura făcând download  aici și care constituie cheia declanșării operațiunilor derulate împotriva lui Gregorian Bivolaru și organizației MISA.
Întrebat de ce a făcut publice aceste informații care l-au plasat în postura de țintă pentru toate acțiunile derulate împotriva sa, Gregorian Bivolaru a răspuns: „Pentru că nu a fost nimeni care să le facă”.

Acea operațiune din 18 martie 2004 (numită de către executanți „Operațiunea Christ”) a costat împreună cu anchetele de rigoare statul român circa 5 milioane de euro. La acestă sumă se adaugă suma de 291.000 de euro despăgubiri pe care statul român este obligat să le plătească cursanților yoga din cadrul MISA ca prejudiciu în baza unei hotărâri definitive și irevocabile dată de CEDO în 26 aprilie 2016, hotărâre pe care o puteți accesa aici, hotărâre devenită executorie pentru statul român.

Structurile masoneriei, cu alte cuvinte masoneria în ansamblul ei, nu uită, nu iartă și nu cruță. Niciodată pentru uitare și deloc în ceea ce privește iertarea și cruțarea. Există o deosebire de nuanță între iertare și cruțare și de aceea am utilizat ambele cuvinte.

Este de notorietate cazul senatorului Antonie Iorgovan care în urma unor declarații pe care le-a dat despre masonerie (vizionați aici) s-a trezit cu un cancer galopant care l-a trecut dincolo. De altfel nu este singurul care de-a lungul timpului  a beneficiat de un astfel de tratament din parte acestor structuri oculte.

Cine se pune cu cine „nu trebuie” se pare că mai devreme sau mai târziu plătește.
Gregorian Bivolaru și MISA s-au găsit la confluența dintre linșajul mediatic, manipularea politică și vendetta masonică.

Gregorian Bivolaru a reușit să-și facă de-a lungul vremii mulți „prieteni” în România. În special  dintre  băieții cu șorțuleț. Este vorba de cei integrați în toate structurile masonice de pe teritoriul acestei țări, dintre care mulți se află în politică, în servicii, în poliție, în cadrul justiției și bineînțeles, în lumea politică. Aici îl avem la loc de cinste pe fostul premier Adrian Năstase, liber în prezent și care presupun că o să privească cu deosebită „simpatie” repatrierea lui Gregorian Bivolaru.

Sincer, n-aș fi scris acest articol dacă în media mainstream aș fi citit măcar parțial, o descriere obiectivă a acestui caz. Astfel este bine să existe și o altă perspectivă decât cea a permanentului linșaj mediatic la care a fost supusă MISA și Gregorian Bivolaru.

Totuși, cine își dorește o informare corectă asupra MISA poate avea acces în momentul de față la  surse obiective de documentare.

Există două cărți tipărite despre mișcarea de yoga din România de dinainte și de după 1989 în care faptele sunt descrise cu deosebită acuratețe datorită accesului nemijlocit la arhivele securității pe care le-a avut autorul acestora. Aici se vorbește inclusiv de implicarea securității în reprimarea mișcării de yoga din România de dinainte și de după 1989. Persoana care le-a scris nu poate fi învinuită de parti-pris. Este vorba de domnul Gabriel Andreescu, cunoscut disident al regimului Ceaușescu. Cele două cărți sunt „Reprimarea mișcării yoga în anii ‘80”, apărută la editura Polirom, Iași, în anul  2008 precum și „MISA. Radiografia unei represiuni”, apărută tot la  Polirom, Iași,  cinci ani mai târziu, adică în 2013.

Nu cred că dacă Gregorian Bivolaru va fi extrădat, își va ispăși integral condamnarea de șase ani în România. Cred și fac această afirmație pe care o susțin aici și anume că asupra lui Gregorian Bivolaru  se vor încerca pe perioada detenției diverse modalități de eliminare  fizică, care vor merge de la tentative directe de asasinat într-un fel sau altul, spre exemplu de către un condamnat de celulă, „indignat” de faptele sale și până la otrăvire și iradiere. Prea mari prejudicii de imagine a creat Gregorian Bivolaru masoneriei din România și nu numai din România, ca să fie lăsat în viață. El trebuie să constituie un model exemplar de răzbunare masonică.

Am un crez profund și anume acela că fiecare dintre noi vom fi judecați mai devreme sau mai târziu de către o instanță supremă care nu este de aici. Justiția pământească are un  relativism  evident. În schimb cea divină este absolută.

luni, 21 martie 2016

BOMBA! Filmări ale unor RITUALURI MASONICE în care apar ACTORI, REGIZORI și POLITICIENI români!

Niciun comentariu :

Au aparut pe youtube mai multe inregistrari video ale unor ritualuri masonice în care apar numeroși actori, politicieni si persoane publice din România. https://www.youtube.com/channel/UCU9HL0bQwutSClRl7U-PujQ/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0


Dupa ce jurnalistul Robert Turcescu a semnalat aparitia filmarilor, cateva siteuri de stiri au publicat înregistrările.

http://www.comisarul.ro/articol/incendiar/filmari-cu-ritualuri-masonice-in-care-ap_725041.html

http://www.flux24.ro/exclusiv-filmari-cu-celebri-actori-romani-la-ritualuri-masonice-florian-pittis-ducu-darie-george-ivascu-si-multi-altii/


Conform marturiei de pe facebook a unei persoane care declara ca a participat in stafful tehnic, filmarile ar fi făcute prin anii 2004-2005 la Palatul Parlamentului. Insa dupa vizionare se poate observa ca arhitectura locului in care au loc ritualurile masonice nu seamana deloc cu Palatul Parlamentului, ci mai curand cu sala Teatrului Odeon din Bucuresti sau cu cea a Operei Nationale.



Va sfatuim sa salvati videourile de pe youtube (pentru siguranta) si sa raspanditi linkurile mai departe. Aceste filmari din interiorul lojilor romanesti sunt fara precedent.



Vezi si
Antonie Iorgovan: "Francmasoneria este in afara Constitutiei, in afara spiritului democratic si in afara valorilor care inalta fiinta umana"
Gregorian Bivolaru despre masonerie - Paris, februarie 2004
Remember 2004: PSD-ul, Nastase si masonii sai carau banii cu geamantanele in banci straine
Masonii, dolarii si elvetienii - Cum se finanteaza masoneria si care erau dimensiunile reale ale coruptiei PSD

joi, 17 decembrie 2015

Conducerea BNR are imunitate mai mare decat presedintele si parlamentarii?

Niciun comentariu :
Stiti cu totii ca BNR este condusa de 26 de ani de acelasi personaj dubios, caz unic cel putin pe aceasta planeta, poate chiar si in sistemul solar sau mai departe. In acesta perioada Mugur Isarescu a vegheat atat de bine sistemul bancar ca zeci de banci cu capital românesc existente in anii '90 au falimentat, iar cele profitabile au fost vandute bancilor straine.


De ceva vreme scandalurile in care este implicata BNR curg pe banda rulanta dar nimeni nu raspunde penal.

Ultima isprava a conducerii BNR fost semnalata public de Radu Moraru de la Nasul TV in articolul MUGUR ISĂRESCU LA PUŞCĂRIE! 7-10 ani!:
Cel putin 5 Banci straine au externalizat in strainatate dobinzile „fraierilor” de romani, care au credite!

Practic, romanii care au credite la Banci au fost furati de vreo 7 miliarde de euro!

Potrivit Legilor din Romania si reglementarilor BNR, romanii puteau plati dobinzi doar unor entitati legalizate si agreate in Romania! Din rata lunara, peste 80% insemna dobinda, practic cel mai mare efort al romanului care se zbatea sa isi plateasca „rata”!

La o rata lunara de 800 de euro (sau franci), 640 de euro erau pentru dobinda. La 60 de luni „externalizare” de credit, inseamna ca dobinda platita la un srl din strainatate a fost de 38.400 de euro! Ilegal si imoral! Acesti bani trebuie returnati de Banca automat in buzunarul „fraierului”!

Daca eu, Radu Moraru, imi deschid in Romania un srl care ia dobinda si srl-ul nu este recunoscut de BNR, atunci se cheama camata, intru in puscarie si mi se confisca toti banii!!!

Mugur Isarescu a permis camata la nivel de export! Peste 7 miliarde de euro au iesit din tara ilegal!

Poate ca ar fi bine sa luam exemplu de la Islandezi:
Un tribunal din Reykjavík a trimis după gratii, la sfârșitul lunii octombrie, alți cinci bancheri, acuzați că au contribuit la marele colaps al economiei, din 2008. O dată cu ei, numărul bacherilor condamnați la pușcărie în această țară a ajuns la 26.

Majoritatea celor ajunși după gratii în urma crizei care a afectat Islanda în urmă cu 7 ani sunt CEO ai unor importante instituții financare, și nicidecum simpli funcționari, relatează Iceland Magazine. Împreună, cei 26 de bancheri au fost condamnați la un total de 74 de ani de închisoare.

Cei cinci bancheri de top din cele mai mari două bănci din Islanda, Landsbankinn si Kaupthing, au fost găsiți vinovați de deturnare de fonduri, manipularea pieței și de încălcarea obligațiilor fiduciare. Deși pedeapsa maximă în Islanda pentru infracțiuni financiare actualmente se ridică la maximum șase ani, Curtea Supremă de Justiție se află în prezent în discuţii pentru a extinde limita.

Cele mai mari bănci islandeze, Landesbanki, Kaupthing şi Glitnir, s-au prăbuşit în octombrie 2008 declanşând o criză economică de proporţii, ale cărei efecte se simt încă în Islanda. Când au căzut, cele trei bănci aveau active de zece ori mai mari decât PIB-ul ţării.

Spre deosebire de alte state din UE sau de America, islandezii n-au încercat niciodată să-și „salveze” băncile, acordându-le ajutoare financiare. Cele trei bănci falimentare nu au fost recapitalizate. Toți creditorii, inclusiv cei străini, au fost expuși fără milă să suporte consecințele falimentului.
Un articol aparut in luna martie in Bursa ne atrage insa atentia ca varful mafie bancare, personajele din conducerea BNR, au o imunitate mai mare decat parlamentarii si presedintele. Asa o fi?

    *  Nicoleta Grigorescu: "Consiliul de Administraţie al BNR poate face orice, dar nu răspunde nici măcar civil"

     *  Cheltuielile de judecată ale unei persoane din board sunt suportate de către bancă

       Imunitatea membrilor boardului din Banca Naţională a României (BNR) este mai mare decât cea a parlamentarilor, atrage atenţia avocatul Gheorghe Piperea.

     Astfel, conducerea BNR nu răspunde în faţa legii nici în cazul săvârşirii unor fapte de natură civilă, nici când este vorba despre infracţiuni penale. Parlamentarii au imunitate doar în dosarele penale.

     Avocatul Piperea face trimitere la Art. 25 alin (3), din Legea Statutului BNR (312/2004), care prevede: "Membrii Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României şi personalul acesteia, însărcinat să exercite atribuţii de supraveghere prudenţială, nu răspund civil sau penal, după caz, dacă instanţele judecătoreşti constată îndeplinirea sau omisiunea îndeplinirii de către aceste persoane, cu bună-credinţă şi fără neglijenţă, a oricărui act sau fapt în legătură cu exercitarea, în condiţiile legii, a atribuţiilor de supraveghere prudenţială".

     Avocatul Nicoleta Grigorescu este de părere că prevederile articolului de mai sus "nu sunt imunităţi, ci privilegii".

     Domnia sa a comentat: "Mi se pare că acestea sunt nişte privilegii pe care BNR şi le-a asigurat, iar statul le-a confirmat. Cu alte cuvinte, ei (n.r. membrii CA al BNR) pot face orice, dar nu răspund nici măcar civil".

     Un alt beneficiu de care oficialii BNR se bucură, spre comparaţie cu parlamentarii, este acela potrivit căruia cheltuielile de judecată ale unei persoane din board sunt suportate de către bancă.

     Acest aspect este prevăzut la Alin. (4) al aceleiaşi legi: "Cheltuielile de judecată ocazionate de procedurile judiciare iniţiate împotriva persoanelor prevăzute la alin. (3) se suportă de Banca Naţională a României".

     Referitor la acest aspect, doamna Grigorescu opinează: "Cu alte cuvinte, dacă ei (n.r. conducerea BNR), în exerciţiul atribuţiunilor lor, săvârşesc nişte fapte abuzive, indiferent de ce natură, provocând o gaură instituţiei, aceasta din urmă suportă asistenţa juridică în cazul unui proces, acoperind, astfel, cheltuielile celui care a făcut gaura. Practic, pierde de două ori".

     La rândul său, avocatul Piperea comentează, pe pagina lui de socializare: "Ce aţi zice dacă Parlamentul, Guvernul sau Administraţia prezidenţială ar suporta cheltuielile de judecată ale celor chemaţi să răspundă conform legii?"

     Alte două aliniate din Legea Statutului BNR care atrag atenţia specialiştilor sunt 6 şi 7 (Art. 33). Acestea precizează: "Art. 33 alin. (6): Revocarea din funcţie a oricărui membru al Consiliului de administraţie se face de către Parlament, la propunerea comună a comisiilor permanente de specialitate ale celor două Camere ale Parlamentului, dacă acesta încetează să îndeplinească condiţiile necesare pentru exercitarea atribuţiilor sale sau dacă se face vinovat de abateri grave.

     Alin (7): Nici un membru al Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României nu va fi schimbat din funcţie din alte motive sau prin altă procedură decât cea prevăzută la alin. (6)".

     În ceea ce priveşte modul în care pot fi revocaţi din funcţie cei din conducerea BNR, Gheorghe Piperea opinează: "În momentul în care trebuie să i se ridice imunitatea unui parlamentar, este servit cu câteva zile înainte opiniei publice la fezandat. Sunt curios cum ar fi în cazul unui bancher naţional. În legea citată se spune că Parlamentul poate revoca din funcţie un membru al CA din BNR dacă acesta din urmă se face vinovat de «abateri grave». Dar despre ce fel de «abateri grave» vorbim? Nu se menţionează nicăieri. În aceste condiţii, în BNR, dacă ai o problemă de conduită, cel mai bine este să faci parte din conducere".

     Nicoleta Grigorescu ne-a precizat că, în lege, ar fi trebuit menţionat în ce constau respectivele "abateri grave".

miercuri, 16 decembrie 2015

Francmasonii nu sunt deranjati de alaturarea cu marea moschee pentru ca, de fapt, ei se afla in spatele invaziei islamice a Occidentului

Niciun comentariu :
In urma cu cateva saptamani va avertizasem ce ni se pregateste. Ieri, 16 decembrie 2015, la "adapostul" ocuparii spatiului mediatic de catre protestul ciobanilor, francmasonii din consiliul municipiului Bucuresti si-au facut de cap fix cum au vrut. Au aprobat construirea templului masonic de langa viitoarea moschee din bulevardul Expozitiei. In 2004 Adrian Nastase a facut masoneria organizatie de interes public iar in decembrie 2013, Ponta, discipolul lui Bombonel, le-a dat un teren cu o valoare de peste 2,1 milioane de lei, pentru construirea unei cladiri "de interes public".

Trebuie sa stiti ca alaturarea templului masonic cu viitoarea "cea mai mare moschee din Europa" - tot un proiect de-al turcitului Ponta, realizat din prea multa mandrie de român - nu este intamplatoare, legaturile dintre cele doua curente sunt foarte stranse daca este sa vorbim numai despre organizatia masonica Shriners, ai carei adepti sunt admiratori ai lui Lucifer.


In plus aceasta alaturare care nu ii deranjeaza deloc pe masoni, ba din contra, dezvaluie multe despre cei care se afla cu adevarat in spatele invaziei islamice a Europei


Masonii români își construiesc Templul lângă marea moschee

Consiliul General al Municipiului Bucuresti a dat unda verde marti planului de urbanism prin care Marea Loja Nationala din Romania a cerut permisiune sa isi construiasca un sediu pe bd. Expozitiei nr. 24 F. Noul sediu va avea patru etaje inaltime si va adaposti o parcare subterana, sali multifunctionale, un restaurant, un club, dar si un muzeu si o biblioteca.

Sediul Masoniei române se va afla lângă marea moschee care urmează să fie construită la București: Bd. Expoziției nr. 22-30.

Terenul pe care se va edifica imobilul are o suprafata de circa 2.500 mp si a fost dat de RA-APPS in folosinta organizatiei pe o perioada de 40 ani. Dupa aprobarea Planului Urbanistic urmeaza ca Primaria sector 1 sa emita autorizatia de construire.

joi, 29 octombrie 2015

Francmasonii vor să-și construiască un Templu imens lângă viitoarea cea mai mare moschee din UE

2 comentarii :


Masonii vor să primească astăzi aprobarea pentru o construcție megalomanică pe terenul de la Romexpo aflat lângă cel aprobat de guvern pentru "cea mai mare moschee din UE". Suntem curioși dacă cei care au protestat vehement împotriva construirii monumentului necreștin islamic vor avea ceva de zis împotriva acestei construcții a unei organizații secrete cu practici mafiote și chiar satanice. Masoneria a fost interzisă, oficial, ca doctrină şi ca organizaţie de Biserica Ortodoxă Română, în 1937.


Masonii din București cer consilierilor generali aprobarea unui PROIECT IMENS lângă Romexpo 
Marea Lojă Națională din România, a francmasonilor, vrea să construiască un "mare centru de evenimente" (a se citi TEMPLU MASONIC) lângă Romexpo. Noua clădire va cuprinde o parcare subterană, 8 săli de "spectacole" (a se citi sali de ritual masonic), un restaurant, un club, dar și un muzeu și o bibliotecă. De asemenea, noua clădire va deveni sediul organizației. Planul Urbanistic Zonal este supus aprobării Consiliului General al Municipiului București în ședința din 29 octombrie.



Marea Lojă Națională din România cere Consiliului General al Municipiului București aprobarea proiectului de construire a unui mare centru de evenimente pe Bd. Expoziției, lângă Romexpo. Terenul pe care ar urma să fie ridicată noua construcție are 2.500 de metri pătrați și a fost primit de francmasoni de la RAPPS printr-o hotărâre de Guvern.

Marea Lojă Naţională Masonică a primit gratuit de la Guvernul Ponta un teren cu o valoare de peste 2,1 milioane de lei, pentru construirea unei clădiri "de interes public", în decembrie 2013.

Marea Lojă va folosi timp de 49 de ani terenul de 2.500 metri pătraţi, care se află în vecinătatea complexului Romexpo din Capitală, pe Bd. Expoziției nr.24F (fost 22-30).

În noua clădire vor fi amenajate o parcare subterană, săli multifuncționale, un restaurant, un club, dar și un muzeu și o bibliotecă

Astfel, la primele două niveluri ale clădirii, aflate la subsol, va fi amenajată o parcare cu 112 locuri pentru autoturisme și șase pentru motociclete (câte 56 de locuri pe fiecare nivel).

La demisol este prevăzut un club cu 115 locuri, un lobby, dar și un restaurant cu 150 de locuri.
Parterul va fi ocupat în acea mai mare parte de o sală de spectacole cu 679 de locuri, între care 431 la parter și 248 la balcon).

La nivelurile superioare vor mai fi construite încă șapte săli multifuncționale: patru săli la etajul al doilea (două cu câte 120 de locuri și alte două cu câte 158 de locuri) și trei la etajul al treilea. De asemenea, la ultimul nivel al clădirii (etajul patru) vor fi amenajate un muzeu și o bibliotecă.

Planul Urbanistic Zonal este supus aprobării Consiliului General al Municipiului București în ședința din 29 octombrie.

Citește și Cea mai mare moschee din UE, construită lângă noul sediu al masonilor din București 

Sursa

marți, 21 aprilie 2015

Gheorghe Piperea acuză influențele serviciilor secrete și ale masoneriei în justiție

Un comentariu :
 

Într-un articol apărut ieri pe juridice.ro avocatul Gheorghe Piperea confirmă existența manevrelor oculte ale frăției masonilor și ale frăției spionilor la nivelul justiției românești și în particular în rândul breslei avocățești:

"Dacă speța e importantă pentru serviciile secrete, ajunge unde trebuie, ca soluția să fie cum trebuie. Dacă e importantă pentru masonerie, la fel."

”Marile afaceri avocatiale nu ajung aproape deloc la avocati necunoscuti serviciilor si organizatiilor respective. Sau daca se intimpla cu astfel de avocati sa nimereasca in aceste afaceri, sunt ejectati, de regula, rapid.”

In 2008, cind am candidat eu pentru demnitatea de Decan al Baroului Bucuresti, una dintre cerintele formale ale dosarului era declaratia pe propria raspundere a candidatului ca nu a fost colaborator al fostei Securitati. Evident, in cazul meu, cerinta era absurda, intrucit la Revolutie aveam 19 ani. Dar, desigur ca m-am conformat. Era tema momentului, mai ales ca ex-presedintele B. Traian era si nu era in aceasta situatie. Asa ca, prin Statut, s-a impus aceasta declaratie, ca preconditie pentru candidatura. Probabil ca unii se stiau cu musca pe caciula. O declaratie de necolaborare putea face musca sa zboare de pe zisa caciula.

Temele momentului sunt altele: acoperitii din societatea noastra, plus apartenenta la organizatii secrete de tipul masoneriei.

Daca speta in care, cu sau fara merit, esti implicat este importanta pentru serviciile secrete, speta este repartizata „aleatoriu” acolo unde trebuie, pentru ca solutia sa fie cum trebuie. Daca speta este importanta pentru masonerie, se procedeaza ca in precedent. Daca se intimpla ca speta sa fie importanta si pentru, si pentru, e si mai bine (va spun eu ca se intimpla des). Adversarul stie ce are de facut. Doar nu s-au inchis portile avocaturii pentru acoperitii serviciilor secrete si pentru masoni, nu? Marile afaceri avocatiale nu ajung aproape deloc la avocati necunoscuti serviciilor si organizatiilor respective. Sau daca se intimpla cu astfel de avocati sa nimereasca in aceste afaceri, sunt ejectati, de regula, rapid. Si dupa aceea, totul e o asa fratie, mai ceva ca in zicerile lui Rudolf Steiner (pentru cei ce au prea mult timp de pierdut cu cititul, le recomand Apocalipsa dupa Ioan; acolo se vorbeste de Philadelphia = fratia dintre toti oamenii alesi; cartea se gaseste inca la Diverta sau la Carturesti).

As fi, poate, mai sigur ca vreau in continuare sa fac aceasta profesie daca as sti, macar la nivel de declaratie, ca cei care candideaza la demnitatea de Decan si la cea de membru al Comisiei de disciplina nu sunt nici acoperiti ai serviciilor secrete, nici membri ai unor organizatii secrete, de tipul masoneriei. Decanul gestioneaza multe lucruri care ne intereseaza pe noi, ceilalti avocati (si, indirect, clientii), iar Comisia de disciplina ne controleaza, printre altele, la etica, independenta si demnitate, fiind compusa, obligatoriu, din somitati morale. Cred ca e important si pentru ceilalti (consilieri, membrii in Comisia permanenta, consilieri „nationali”) sa dea astfel de declaratii, mai ales ca ii intilnim in instanta si nu am vrea sa fim totusi covirsiti de ideea ca ne bate sistemul, si nu un avocat in carne si oase. Ca „fratii”, mai ales cei din masonerie, se ajuta intre ei, nu? Iar la ofiteri, lucrurile sunt si mai simple – ordinele se discuta, nu se executa.

Stiu ca nu exista o astfel de cerinta in Statut. Dar ce ar fi daca toti candidatii ar da astfel de declaratii? Ca sa nu existe suspiciune, nu de alta… Iar cei cu musca pe caciula sa renunte.

Poate credeti ca nu e o problema reala. Pai, atunci, inseamna ca jurnalistii care s-au declarat ofiteri acoperiti au jucat teatru, nu? Ex-presedintele B. Traian a bulversat sistemul politic degeaba, nu? Marile intreprinderi nu sunt conduse, de la nivelurile 1-3, de acoperiti sau de masoni, nu? Instantele nu sunt „dotate” cu doua tipuri de magistrati, cu sau fara certificat ORNISS (stiu, comentatorii de profesie vor urla ca titularul de certificat ORNISS nu e acelasi lucru cu ofiterul acoperit; bun, dar de ce trebuie sa existe disocierea asta intre magistrati, unii cu, altii fara dreptul de a citi documente secrete de stat?. Si, cind se intimpla sa ai astfel de spete, oare cum se mai respecta principiul repartizarii aleatorii cind, la o sectie a unei instante, oricit de mare, exista 1-2 magistrati cu certificat ORNISS?).

Precizez ca sunt citiva dintre candidatii la alegerile avocatilor din anul asta asupra carora nu am niciun fel de suspiciuni. Unii imi sunt prieteni, altii imi sunt suficient de cunoscuti pentru a nu-mi provoca suspiciuni. Nu le voi da numele, ca sa nu se creada ca le fac publicitate.

Precizez, de asemenea, ca nu candidez, asa cum nu am candidat nici in 2011.

miercuri, 15 aprilie 2015

Vaticanul susține că UNICEF și OMS folosesc campaniile de vaccinare pentru a steriliza în masă populația planetei

Niciun comentariu :

Radio Vatican a confirmat luna trecută că organizații subordonate Națiunilor Unite, care promovează controlul populației, folosesc vaccinarea pentru a steriliza clandestin femeile din țările lumii a treia. Ministerul Kenyan al Sănătății, împreună cu organizațiile subordonate ONU, OMS (Organizația Mondială a Sănătății) și UNICEF (The United Nations Children's Fund - Fondul Internațional pentru Urgențe ale Copiilor al Națiunilor Unite) neagă acuzațiile care poartă sigiliul de autoritate al Vaticanului. Radio Vatican este "vocea oficială a Papei și a Bisericii în dialog cu lumea."

"Episcopii Catolici din Kenya s-au opus campaniilor naționale de vaccinare antitetanos vizand între două și trei milioane de femei și fete din Kenya de vârstă reproductivă între 15 și 49 de ani, calificând-o drept un plan guvernamental secret de a steriliza femeile și de a reduce creșterea populației", a relatat Radio Vatican, cu ocazia hirotonirii unui nou episcop din Kenya, Joseph Obanyi Sagwe, folosind această oportunitate pentru a reaminti lumii îngrijorările sale.

Biserica, care operează 30% dintre unitățile sanitare din Kenya și a fost furnizoarea de asistență medicală în Kenya pentru mai mult de 100 de ani, nu se opune vaccinărilor în general. Dimpotrivă, facilitățile ei de sănătate au administrat mult timp vaccinuri, ca parte a misiunii de sănătate publica.

Însă Biserica și organizațiile sale oficiale cum ar fi Comisia Catolică de Sănătate din Kenya și Asociația Medicilor Catolici din Kenya, afirmă că programul de vaccinare antitetanic sponsorizat de OMS și UNICEF a fost aditivat cu HCG sau gonadotropina corionică umană, un hormon produs de embrionul uman după concepție, care îi permite să fie implantat în uter (HCG este substanța detectată în testele de sarcină). Când corpul primește HCG printr-un vaccin antitetanic, acționează ca un antigen, stimuland producerea de anticorpi la HCG. Acești anticorpi determina corpul femeii să respingă viitorii embrioni, producând efectiv sterilizarea.

Acuzațiile din Kenya, similare cu altele din Mexic, Nicaragua și Filipine, au condus la crearea unui comitet mixt de experți ai Ministerului Sănătății și ai Conferinței Episcopilor Catolici, la propunerea Comisiei de Sănătate a Parlamentului Kenyan, pentru a investiga afirmațiile contradictorii cu asigurările guvernului că vaccinurile antitetanos utilizate în campania de vaccinare OMS-UNICEF au fost testate și că nu s-a găsit HCG.

Ministerul Sănătății a refuzat să furnizeze Comitetului de experți flacoanele de vaccin care se susținea că au fost testate. Episcopii catolici au furnizat comisiei de experți nouă flacoane de probă care au fost utilizate în campania OMS-UNICEF. La testare, Comitetul de experți a constatat că o treime dintre flacoane a conținut într-adevăr HCG. Separat, într-un alt test, 50 flacoane de vaccin antitetanic care nu au făcut parte din campania OMS-UNICEF au fost testate și s-a constatat că nu conțineau deloc  HCG.

Ca rezultat, activitatea comisiei a fost blocată. Ministerul Sănătății a scos experții săi din Comitet și refuză să accepte un raport final privind controversa. Biserica, la rândul său, avertizează enoriașii să evite vaccinul antitetanic, solicitând ca OMS și UNICEF să ceară scuze victimelor pentru comportamentul "lipsit de etică și moralitate" și insistând că "nicio altă campanie de vaccinare ulterioară nu trebuie să se facă în această regiune fără o eșantionare riguroasă și fără testare înainte, în timpul și după campania de vaccinare."

Celor care ar putea spune că prezența HCG în vaccinuri este accidentală și că nu este vorba de nicio conspirație le amintim că planul lui Bill Gates de a reduce populația includea și vaccinările în masă.


Dr Leonard Coldwell, expert în domeniul medical, susține că nebunia vaccinarilor din ultima vreme face parte din agenda globalistă de reducere al populației. De aceea acum s-a ajuns să fie vaccinați și băieții cu Gardasil (vaccin anticancer de col uterin), iar soldații care pleacă la război sunt infestați prin vacinuri cu tot felul de substanțe experimentale care au produs de exemplu boala numită Sindromul Golfului.


Legăturile fundației Rockefeller cu aceste campanii de vaccinare au ieșit la iveală odată cu publicarea mai multor dovezi din care reiese că timp de decenii familia aflată la vârful elitei oculte și financiare a finanțat cercetarea vaccinurilor antifertilitate și a coordonat împreună cu OMS programe de distribuție a acestora la nivel global.

Surse:
VaccineFactCheck - Vatican: UNICEF and WHO are sterilizing girls through vaccines
Bill Gates recunoaşte că vaccinurile sunt folosite pentru reducerea populaţiei la nivel mondial

marți, 7 aprilie 2015

Monumentul Georgia Guidestones - altar de sacrificii satanice?

Niciun comentariu :

Este oare monumentul ocult Georgia Guidestones folosit pentru jertfe ritualice cu sânge?

"Mi-am ghidat drona quadrocopter deasupra monumentului Georgia Guidestones și am văzut acolo aceste pete stranii care seamănă cu sângele uscat", povestește un american pe youtube. "Am fost foarte uimit să vad așa ceva pentru că de la sol nu se vede nici o pată."


Unele dintre petele de sânge par să fi picurat pe coloanele de susținere "Aceste pietre arată normal de la nivelul solului, dar din partea de sus se poate vedea o urmă", spune omul. "Nu știu la ce folosește, dar se pare ca este sânge!"

Petele par să fie recente, deoarece ploaia nu a apucat să le spele.  


Georgia Guidestones, cunoscut sub numele de Stonehenge-ul american, este un monument enigmatic situat în Comitatul Elbert, Georgia, din Statele Unite, şi construit la cererea unui mic grup de oameni despre care se crede că fac parte dintr-o societate secretă.

Structura gigantică de aproape 6 metri înălţime este formată din şase plăci de granit care cântăresc aproximativ 108.000 kg. Detaliul cel mai uimitor al monumentului nu este însă dimensiunea sa, ci mesajul gravat pe el: Zece reguli pentru o "Eră a Raţiunii". Cele zece linii directoare sunt scrise în opt limbi: engleză, spaniolă, swahili, hindi, ebraică, arabă, chineză şi rusă. Un mesaj scurt este înscris în partea de sus a structurii în patru limbi antice: babiloniană, greacă clasică, sanscrită şi hieroglife egiptene.

Aceste reguli ating subiecte care sunt asociate cu „Noua Ordine Mondiala”, inclusiv depopularea masivă, un guvern mondial unic, introducerea unui nou gen de ”spiritualitate”, etc. Autorii acestor reguli au cerut să rămâna anonimi in totalitate si, pana in prezent, anonimatul lor a fost pastrat in mod corespunzator. Cu toate acestea grupul misterios a lasat un text care sa explice motivele din spatele acestor reguli, un text care nu a mai fost discutat pana acum online. Cu aceste noi informatii, scopurile din spatele acestui ghid de piatra devin foarte clare, lasand putin loc pentru ipoteze. Ghidul de piatra descrie o lume „ideala” la fel cu cea imaginata si de societatile secrete oculte. Monumentul este prin urmare o dovada a unei legaturi existente intre societatile secrete, elita mondiala si presiunea pentru o dictatură a Noii Ordini Mondiale. Mai multe detalii despre monument

În contextul în care una dintre directivele de pe monument (”Menţineţi umanitatea sub 500 de milioane de persoane, în echilibru permanent cu natura.”) ar presupune un genocid - masacrarea a peste 90 % din populația planetei - oare ar fi de mirare ca monumentul masonic care seamană cu o masă sau un altar de sacrificiu satanic chiar să fie folosit efectiv la realizarea de jertfe ritualice cu sânge?