Secondată de mass-media, Poliţia română săvârşeşte un abuz grav împotriva lui Gregorian Bivolaru, nominalizându-l pe lista Europol

Biroul de Presă MISA constată acţiunea de manipulare a opiniei publice la care s-au raliat aproape toate instituţiile de presă şi televiziunile din România în data de 29 ianuarie 2016 cu privire la Gregorian Bivolaru. Pe aproape toate canalele oficiale de ştiri s-a anunţat că Gregorian Bivolaru figurează printre primii 57 cei mai căutaţi infractori din Uniunea Europeană, alături de cei mai periculoşi terorişti şi asasini.

Este de remarcat că această clasificare nu a survenit din partea autorităţilor UE, aşa cum au lăsat jurnaliştii români să se înţeleagă, ci responsabilitatea nominalizării lui Gregorian Bivolaru pe această listă, precum şi specificarea infracţiunilor care i-au fost atribuite aparţin în totalitate autorităţilor române.

Constatăm însă un fapt revoltător şi anume că autorităţile române AU FALSIFICAT DATELE despre Gregorian Bivolaru şi au transmis INFORMAŢII GREŞITE autorităţilor din UE, amplificând într-un mod inadmisibil motivul condamnării acestuia! Astfel, consultând pagina web a Europol, observăm că lui Gregorian Bivolaru îi sunt atribuite infracţiunile de „exploatare sexuală a copiilor şi pornografie infantilă”. În realitate, instanţa din România l-a condamnat doar pentru „act sexual cu o minoră”, nefiind în niciun caz vorba despre unul sau mai mulţi copii. Diferenţa de încadrare juridică dintre cele două motivări este substanţială!

Mai mult decât atât, Biroul de Presă MISA reaminteşte că aşa-zisa „victimă a lui Gregorian Bivolaru” avea pe atunci peste 17 ani şi a susţinut pe tot parcursul procesului că nu îl acuză cu nimic pe Gregorian Bivolaru. Tânăra a mai susţinut că de fapt totul a fost o înscenare a procurorilor, ea însăşi fiind traumatizată de către aceştia. Una dintre numeroasele mărturii în acest sens ale fostei minore poate fi urmărită aici.

Biroul de Presă MISA subliniază că informaţia conform căreia Gregorian Bivolaru ar fi fost condamnat pentru „exploatare sexuală a copiilor şi pornografie infantilă” reprezintă o falsificare grosolană şi ea nu poate fi atribuită autorităţilor europene, întrucât chiar pe site-ul Europol este specificat: „Conţinutul site-lui este gestionat şi actualizat de echipele ENFAST naţionale ale fiecărui stat membru UE”. Cu alte cuvinte, falsificarea evidentă a datelor aparţine Poliţiei române! Având în vedere importanţa respectivei acţiuni este absolut clar că transmiterea acestor informaţii false nu se datorează unei erori, ci ea a fost intenţionată şi a avut scopul de a afecta cât mai mult imaginea şi chiar integritatea lui Gregorian Bivolaru.

Ignorând complet abuzul tranşant săvârşit de administraţia română, majoritatea publicaţiilor din România au preluat la rândul lor aceste informaţii false şi chiar le-au distorsionat şi mai mult. Unele dintre redacţii au adăugat, de exemplu, că „Autorităţile arată că Gregorian Bivolaru a întreţinut acte sexuale de mai multe ori cu minorele, pe care le ţinea în stare de sclavie şi le exploata sexual”.

Este mai mult decât semnificativ să observăm că atât Poliţia, cât şi mass-media din România au reiterat astfel împotriva lui Gregorian Bivolaru acuzaţii conexe cu traficul de persoane, respectiv „exploatare sexuală a copiilor” (Poliţia) şi „ţinea minorele în stare de sclavie” (mass-media). Difuzarea publică, şi mai ales, pe linie oficială (în cazul Poliţiei) a acestor acuzaţii reprezintă un abuz cu atât mai mare cu cât în februarie 2015 o instanţă judecătorească din România (Tribunalul Cluj) a stabilit că respectivele acuzaţii sunt nefondate! Mai exact, în motivarea verdictului, instanţa a arătat că „Inconsistenţa probelor şi absurditatea acuzaţiilor aduse prin rechizitoriu dovedesc caracterul represiv al acestei acţiuni a autorităţilor”.

Chiar şi aşa, dacă facem abstracţie de măsluirea acuzaţiilor pentru care Gregorian Bivolaru a fost condamnat la şase ani de închisoare, nominalizarea lui de către Poliţia română ca fiind între primii doi cei mai periculoşi infractori din România este complet injustă! Consultând pagina web a site-ului Poliţiei române referitoare la cei mai căutaţi infractori de pe teritoriul ţării, se poate observa că din cele 41 de persoane indicate, cel puţin 15 dintre ele au condamnări mult mai dure decât cea a lui Gregorian Bivolaru. În cazul acelor persoane este vorba, de exemplu, despre „omor deosebit de grav” (condamnare 21 ani), „infracţiuni la regimul armelor şi muniţiilor” (condamnare 18 ani), „înşelăciune şi fals intelectual” (condamnare 17 ani), „trafic de droguri de mare risc” (condamnare 15 ani), şi altele!

De ce oare autorităţile române au apreciat condamnarea de şase ani a lui Gregorian Bivolaru pentru „act sexual cu o minoră” ca fiind mult mai gravă decât o crimă cumplită, condamnată la peste 20 ani de închisoare? Şi de ce oare zeci de publicaţii s-au grăbit să difuzeze ştirea că Gregorian Bivolaru ar fi „unul dintre cei mai periculoşi infractori din UE”, dar nici măcar unul dintre „prestigioşii” jurnalişti sau reporteri TV nu a făcut o minimă analiză pentru a clarifica discordanţele stridente ale cazului?

În ceea ce priveşte discordanţele, Biroul de Presă MISA reaminteşte că autorităţile dintr-o altă ţară membră UE, Suedia, au o viziune complet diferită faţă de cazul lui Gregorian Bivolaru. Suedezii i-au acordat acestuia azil politic tocmai pentru că au constatat că este supus la sistematice persecuţii în ţara sa. De asemenea, situaţia juridică a lui Gregorian Bivolaru a atras atenţia a zeci de europarlamentari şi a unor organizaţii internaţionale de apărare a drepturilor omului, care au interpelat de mai multe ori autorităţile române în legătură cu abuzurile flagrante la care acesta a fost supus.

Revenind la lista pentru Europol, este naiv să credem că difuzarea de către mass media din România a unor informaţii eronate, care ignoră un şir de abuzuri (sau chiar contribuie din plin la ele) reprezintă doar o întâmplare. Dimpotrivă, această coalizare tacită a jurnaliştilor indică mai degrabă o acţiune de linşaj public, executată la ordin, prin care se urmăreşte cu înverşunare distrugerea lui Gregorian Bivolaru.

Dacă nu este aşa, aşteptăm reacţia unor jurnalişti corecţi, care să repare prejudiciul făcut prin difuzarea informaţiilor false şi manipulatorii la care ne-am referit.