Gregorian Bivolaru aşteaptă audierea în Suedia
Un nou termen în dosarul de la (În)alta Curte de Casaţie şi (in)Justiţie, înscenat lui Gregorian Bivolaru şi un nou miting de protest pe care mass media le-a ignorat cu desăvârşire. De ce această tăcere? Oare jurnaliştii ştiu că jocurile sunt deja "făcute" în acest proces şi nici măcar nu se mai obosesc să înfluenţeze balanţa, aşa cum au făcut până acum prin campania mincinoasă şi murdară condusă din umbra împotriva MISA şi în special a profesorului de yoga Gregorian Bivolaru? Preluam textul ştirii de pe siteul MISA TV unde puteţi viziona şi ştirea video pe această temă:
Joi, 11 aprilie 2013 a avut loc un nou termen în dosarul lui
Gregorian Bivolaru, cu numărul 405/85/2005, aflat pe rol la Înalta Curte
de Casaţie şi Justiţie.
Acest dosar este soluţionat de notoriul „Complet negru”: judecatorii
Ionuţ Matei, Ioana Bogdan şi Cristina Rotaru. Cei trei şi-au dobândit o
aură inchizitorială prin condamnările cu închisoarea pe care le-au
aplicat, de cele mai multe ori unor persoane publice, din diverse
grupuri de interese.
Să fie oare o „întâmplare” faptul că dosarul lui Gregorian Bivolaru a
„nimerit” tocmai în ograda lor, atunci când au fost casate (tot de
dumnealor) hotărârile de achitare date de Tribunalul Sibiu şi Curtea de
Apel Alba Iulia?
În şedinţa din 11 aprilie, au fost citaţi câţiva martori ai acuzarii,
dintre care unii cu identitate protejata. Nu s-au prezentat. Avocaţii
apărării nu se opun audierii lor, dar doresc, pentru egalitate de
tratament, ca identitatea acestora să fie dezvăluită.
Prin modul cum sunt efectuate audierile, judecatorii continuă să fie
foarte discreţionari. Se zbat din răsputeri să aducă din toate colţurile
lumii martori ai acuzării care ar urma să dea declaraţii, majoritatea
pe fapte deja prescrise!
Dar când avocaţii apărării fac cereri de reaudieri de martori, şi
solicitări ca martorii apărării să vină să se confrunte cu declaraţiile
mincinoase ale celor audiaţi părtinitor, instanţa refuză! Şi tot ea
declară, aşa cum a făcut-o pe 11 aprilie că, la final, va alege din tot
ce s-a declarat ceea ce va considera de cuviinţă.
Aceeaşi atitudine confuză şi nedreaptă o au şi faţă de inculpata
Farcaşi Maria Mirona, căci au refuzat sistematic să se pronunţe asupra
cererii acesteia de încetare a procesului penal, faptele cu privire la
ea fiind prescrise încă din anul 2011.
De ce o ţin „agăţată” pe Mirona? Pentru că, dacă ar da o hotărâre
judecătorească în ceea ce o priveşte – aşa cum ar fi corect – ar însemna
implicit să constate că şi cele 3 acuzaţii ale lui Gregorian Bivolaru
s-au prescris. Este mai mult decât evident că domnii judecători nu sunt
„interesaţi” să intre pe această pistă a legalităţii.
În ceea ce priveşte cererea de audiere a lui Gregorian Bivolaru prin
comisie rogatorie în Suedia, avocatul domniei sale, Tiberiu Bărbăcioru
declară că autorităţile suedeze încă nu s-au pronunţat. Instanţa din
România nu poate controla această procedură, ci doar să aştepte cu o
atitudine decentă răspunsul părţii suedeze, pe care ea însăşi l-a
solicitat.
În paralel cu procesul a avut loc un miting de protest realizat de
membri şi simpatizanţi ai şcolii de yoga MISA. Circa 30 de persoane au
aşteptat în tăcere rezultatul procesului pe trotuarul din faţa ICCJ.
Datorită spaţiului mic, acesta este numărul maxim de manifestanţi care a
fost aprobat de Primăria Capitalei.
Cum vor decurge lucrurile în continuare? Vom afla la următorul termen în acest dosar, care va avea loc pe 9 mai 2013.
Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu