"Sunt epoci în care nu poti inainta decat mergand contra curentului" - Mircea Eliade
Home » , , , , » Masonul Patriciu a castigat in justitie procesul cu SRI referitor la ascultarile telefonice ilegale.

Masonul Patriciu a castigat in justitie procesul cu SRI referitor la ascultarile telefonice ilegale.

Tribunalul Municipiului Bucuresti a decis: masonului Patriciu i s-au ascultat telefoanele ilegal de catre SRI in cadrul anchetei in care acesta era acuzat de evaziune fiscala si manipularea bursei. Potrivit NewsIn, instanta a condamnat institutia sa-i plateasca despagubiri lui Patriciu. Magistratii au invocat, in motivarea sentintei, mai multe pe hotarari ale CEDO conform carora Legea 51/1991 privind siguranta nationala, in baza careia SRI a interceptat convorbirile lui Dinu Patriciu, incalca drepturile omului.

Pai ce mai asteptam? Sa dam imediat in judecata SRI! Avem toate sansele sa catigam acest proces daca justitia se va dovedi echidistanta. Ca doar nu poate fi vorba de un ordin masonic ori de influentarea justitiei de catre petrolistul miliardar, nu-i asa?.

Ioan Rus declara in martie 2004 ca MISA a fost sub supraveghere timp de aproape 10 ani. Iar rechizitoriile dosarelor fabricate impotriva MISA contin referiri la inregistrari ale unor "extrem de incriminatoare" convorbiri telefonice intre yoghini:
"[..]cu ocazia discutiei telefonice purtate la data de 07.08.2003, ora 09.22 cu numita „AMALIA”, convorbire ce a fost interceptata în baza mandatului cu nr. 00956/15.05.2003 dispus de catre Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie şi Justitie în care aceasta îi comunica adeptei: „Faci consacrari înainte sa faci un lucru important, îi daruieşti lui Dumnezeu toata aceasta actiune şi, tot ce tie ti se va petrece, va fi în avantajul şi-n folosul tau”. fila 141 - vol.78. "

Iata si ce spunea presa in martie 2004:
„Miscarea pentru Integrare Spirituala in Absolut (MISA) a fost tinuta sub supraveghere de catre institutiile abilitate ale statului inca din 1995, a declarat, ieri, intr-o conferinta de presa sustinuta la Cluj, ministrul Administratiei si Internelor, Ioan Rus. Acesta a afirmat ca atat SRI, cat si Politia au adunat in aceasta perioada informatii si ca, probabil, specialistii care le-au interpretat au ajuns la concluzia ca trebuie sa se intervina in acest an.” Ziua - 27 martie 2004

APADOR-CH „[...] consideră că 'Serviciul Român de Informaţii (SRI) s-a implicat direct în acţiunile de supraveghere şi hărţuire, cu justificarea că MISA ar fi o formaţiune paramilitară şi că ar reprezenta un pericol pentru siguranţa naţională', dar că acuzaţiile aduse la cunoştinţa publicului nu au nici o legătură cu aceste chestiuni. În textul protestului, se consideră că au fost încălcate o serie de drepturi ale omului (libertatea persoanei, prezumţia de nevinovăţie, dreptul la apărare, respectarea vieţii private, dreptul la a manifesta paşnic etc.), prin punerea sub supraveghere de către SRI a unor membri MISA, acţiune ce 'restrânge substanţial exerciţiul unui drept fundamental al omului, anume dreptul la viaţă privată '[...]„ Cotidianul - 6 aprilie 2004

„S-a recunoscut oficial, în această afacere MISA, din start, că serviciile secrete (SRI şi SIE, ca şi serviciile de informaţii ale Ministerului de Interne şi Justiţiei, sectorial), urmăresc din 1995 îndeaproape această mişcare şi pe liderul ei spiritual Gregorian Bivolaru. Nici nu ştii, după aproape vreo zece ani de urmărire a serviciilor secrete, dacă trebuie să priveşti cu dispreţ sau cu milă diversiunea desconspirării acestei grupări private (ai căror membri, adepţi ai practicilor Yoga, s-au reunit de bună voie, fără să încalce vreo lege).” Cotidianul - 8 aprilie 2004

„[...] In acelasi timp, surse oficiale din Serviciul Roman de Informatii au informat ca institutia a monitorizat, in decursul timpului, activitatea Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut, comunicand "aspectele de interes" institutiilor abilitate. Perchezitiile s-au derulat in baza autorizatiilor emise pentru incalcarea Legii dreptului de autor, in sensul reproducerii unor casete de catre firme care nu au autorizatii pentru astfel de activitati. O alta acuzatie a fost evaziunea fiscala, pentru nedeclararea sumelor obtinute in urma afacerilor ilegale.[...] Dar actiunea declansata de Politie si Procuratura in urma cu aproape trei luni a fost departe de una serioasa. S-a vorbit de lucruri grele, de crima organizata, de trafic de persoane, dar nici o proba. Doar sugestii si insinuari.” Ziua - 1 iunie 2004

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu