Armaghedonul mafiei cu epoleţi din Constanţa: poliţişti şi interlopi, primiţi de mână în masonerie

Chiar dacă DNA Constanţa a fost pusă la zid chiar şi de către şeful său direct, Daniel Morar, care se minuna de liniştea nefirească de la malul mării, procurorii anticorupţie de aici instrumentează dosare absolut senzaţionale. Unul dintre acestea dezvăluie o încrengătură incredibilă între poliţişti cu funcţii de conducere, infractori, primari, consilieri locali şi judeţeni, procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, şefi din DGA (Directia Generala Anticoruptie), oameni de afaceri, persoane din structurile centrale de guvernământ şi masoni. Pare un scenariu de film de acţiune, dar faptele sunt redate într-un document oficial, o ordonanţă emisă pe 02.05.2011 de către procurorul Sorin Constantinescu, din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa şi intrat în posesia Replica. Procurorul prezintă, succint, relaţiile de afaceri sau pur şi simplu de prietenie dintre poliţişti cu funcţii de conducere, inclusiv din DGA, cu persoane cunoscute deja pentru implicarea lor în activităţi infracţionale, şi care fac obiectul unor dosare aflate deja pe rolul instanţelor constănţene.

Poliţişti cu funcţii de conducere din Constanţa oferă informaţii secrete infractorilor în schimbul unor bunuri şi servicii, iau masa cu aceştia şi plătesc - cât de corect! - nemţeşte, merg împreună la Bucureşti pentru a fi acceptaţi în masonerie ori pentru a-i pune în legătură cu procurori din cadrul forului suprem al justiţiei româneşti, CSM, intermediază afaceri cu ciment german, prin Portul Constanţa, cu ţări din spaţiul ex-sovietic sau se sfătuiesc, pur şi simplu, ori de câte ori au probleme la serviciu, primind regulat, ca între prieteni, calcan cumpărat de la Metro, whisky sau alte produse. Datele de mai sus, spicuite din ordonanţa DNA Constanţa, au fost obţinute pe baza interceptărilor telefonice şi confruntate, ulterior, cu persoanele implicate. Informaţiile dezvăluie, pe fiecare pagină a ordonanţei, infracţiuni de o gravitate extremă. Cu toate acestea, cu doar două excepţii, toţi şefii de poliţie, politicienii şi afaceriştii suspectaţi de acte de corupţie au primit, din partea DNA Constanţa, Neînceperea Urmăririi Penale (NUP). Dată fiind gravitatea faptelor expuse, suntem aproape convinşi de faptul că cercetările nu s-au finalizat prin aceste NUP-uri de pe plan local, ci au fost preluate de alte structuri. Practic, ar fi de-a dreptul neverosimil ca SRI să nu aibă propria investigaţie în privinţa aspectelor descoperite de procurorul DNA, ţinând cont de faptul că se descriu, negru pe alb, vânzări ale secretelor de serviciu, din zona crimei organizate, afaceri ilegale cu ţări ex-sovietice, infiltrări ale mediului mafiot din Constanţa până la nivelul CSM, protejarea infractorilor constănţeni prin cooptarea lor oficială în masonerie etc. Tocmai din aceste considerente, nu vom publica numele poliţiştilor, politicienilor şi afaceriştilor care au primit NUP, chiar dacă acestea, practic, sunt persoane publice. Pe de altă parte, în contextul mega-scandalului referitor la mafia din port, prezentarea detaliată a lucrării instrumentate de DNA Constanţa ar putea părea o deturnare a atenţiei, cu atât mai mult cu cele două speţe nu par a avea vreo legătură între ele, chiar dacă şi aici vorbim, la un moment dat, despre afacerile ilegale din Portul Constanţa. Pe de altă parte, datele au fost, fără îndoială, transmise structurilor centrale ale instituţiilor abilitate să deruleze cercetări.

Comisarul şef Dorin Colidiuc, cercetat pentru favorizarea infractorului

Vom prezenta însă persoanele împotriva cărora continuă cercetările penale, prin disjungerea cauzelor şi trimiterea lor spre cercetare parchetelor de pe lângă Judecătoria, Tribunalul, respectiv Curtea de Apel Constanţa, după cum se arată în finalul ordonanţei DNA. Astfel, procurorul anticorupţie a dispus în 6 situaţii NUP pentru mai multe presupuse infracţiuni de luare de mită, trafic de influenţă, folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, considerând, pentru fiecare situaţie în parte, că aspectele sesizate nu se confirmă. Beneficiarii NUP-urilor sunt, de altfel, mai toţii greii din acest dosar, deschis pe 12.11.2009, prin declinarea către DNA a cauzei preluate, iniţial, de Parchetul Curţii de Apel Constanţa. În ordonanţa DNA se specifică faptul că Parchetul Curţii de Apel s-a sesizat din oficiu cu privire la faptele de corupţie săvârşite de mai multe persoane- poliţişti, politicieni, afacerişti etc- în urma examinării interceptărilor convorbirilor şi a comunicărilor telefonice efectuate în dosarul 1041/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. NUP-urile dispuse de DNA Constanţa, prin ordonanţa de pe 2 mai a.c. vizează doi comisari şef, cinci comisari, un subcomisar, un subinspector şi un agent de poliţie. Prin disjungerea cauzei, au luat naştere însă alte trei dosare penale, pe numele comisarului şef Dorin Colidiuc (fost adjunct al şefului IPJ Constanţa, în prezent angajat al Agenţiei Naţionale Antidrog), respectiv a afaceriştilor Cristinel Atodiresei şi Daniel Dimciu Enache. Colidiuc face în acest acest moment subiectul unui dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, instrumentat de Parchetul Curţii de Apel Constanţa, după cum se dispune în ordonanţa DNA, prin disjungerea cauzelor (foto pagina 23 şi pagina 24- n.red.). Potrivit DNA, care preia informaţia din dosarul întocmit de Parchetul Curţii de Apel, infracţiunile comise de comisarul şef Dorin Colidiuc, pe atunci adjunct al şefului IPJ Constanţa, au fost constatate prin Actul de control nr. 193529/15.12.2009, de către Direcţia Generală de Control şi Audit Intern (DGCAI) a MAI, în urma verificărilor efectuate în perioada 14-25.09.2009. Faptele care i se impută lui Colidiuc au fost comise în anul 2007, iar potrivit DGCAI comisarul şef, aflat în exercitarea atribuţiunilor de serviciu, a refuzat să rezoluţioneze şi să dispună înregistrarea în evidenţe a unor procese-verbale de sesizare din oficiu care i-au fost prezentate de către cms. şef de poliţie Gurlui Ionel, având ca obiect acte sau fapte de natură penală ce pot întruni elementele constitutive ale unor infracţiuni de natură economico-financiară. Este vorba despre mai multe infracţiuni de înşelăciune, falsuri şi evaziune fiscală presupuse a fi fost comise de numiţii Chiazim Marem, Cristian Buhăceanu, Miron Vasile Dănuţ şi Saadedine Samir.

Maestru de ceremonii- interlopul Daniel Dimciu Enache

În aceeaşi speţă, deşi nu este amintit pe parcurs, se dispune de către DNA Constanţa şi disjungerea cercetărilor în ceea ce-l priveşte pe Daniel Dimciu Enache pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de dare de mită. Dimciu Enache este, practic, personajul principal al dosarului cu poliţişti instrumentat de DNA, fiind liantul dintre toţi capii cu epoleţi, politicienii şi afaceriştii din această lucrare. Enache este un interlop deja celebru în Constanţa prin prisma dosarului privind furtul de cocs din Portul Constanţa, pentru care a şi fost trimis în judecată în ianuarie 2009 şi mai ales a relaţiei de prietenie cu şi mai celebrul comisar Adrian Feraru, cel care l-a înfundat pe fostul său superior şi prieten Ioan Bucur, fostul şef al Poliţiei Transporturi. Vom face o derogare în cazul lui Feraru, în prezent ofiţer de informaţii în cadrul serviciului Trident, din Portul Constanţa, date fiind nenumăratele sale antecedente şi a relaţiei strânse pe care o are cu personajul principal Enache, şi precizăm că Adrian Feraru este unul din comisarii cercetaţi în acest dosar de către DNA, pentru luare de mită. Şi aici, Feraru a beneficiat de NUP, dar a recunoscut, în faţa procurorilor, că este prieten bun cu interlopul Daniel Dimciu Enache. Revenind la cel din urmă, precizăm că una din faptele care este cercetat, prin disjungere de către DNA, pe lângă cele 5 fapte de dare de mită, este şi instigare la fals în declaraţii.

Colidiuc, Feraru şi Enache- spuma masoneriei din Constanţa

Dând dovadă de un cinism aproape morbid, Daniel Dimciu Enache a răspuns unei solicitări ale Poliţiei Rutiere, care îl întreba cine erau şoferii a două maşini deţinute de firma sa, SC Steel Prod SRL, prinse de radar în Valu lui Traian, în octombrie 2008, cu viteze de 193, respectiv 200 km/h, că la volanul unuia dintre autoturisme se afla tatăl său, grav bolnav şi imobilizat la pat. Potrivit ordonanţei DNA, Enache şi-a băgat astfel tatăl la înaintare, deşi acesta suferea de cancer în fază de metastază. Ne întoarcem la infracţiunile de luare de mită, aşa cum au fost constatate de procurorul DNA în cazul lui Enache şi relaţia acestuia cu Dorel Colidiuc. Fostul adjunct al IPJ Constanţa a declarat procurorului că este prieten de 15-16 ani cu Dimciu Enache, cu care se sfătuia în orice problemă legată de serviciu, inclusiv înainte de schimbarea sa din funcţie. Relaţia dintre comisarul şef Colidiuc şi interlopul Dimciu Enache este atât de strânsă, încât cei doi au mers, de mânuţă, la Bucureşti, unde Enache urma să fie uns membru al unei importante loje masonice, pe 20.11.2008. Procurorul DNA nu spune care din loji, dar aminteşte că, la recepţia dată după întrunirea masonică, au participat reprezentanţi ai Patronatului din România, persoane importante din aparatul guvernamental. Colac peste pupăză, la aceeaşi întrunire masonică a fost prezent şi comisarul Adrian Feraru, se mai arată în ordonanţa DNA Constanţa. Vom reveni.

Sursa: http://www.replicaonline.ro/armaghedonul-mafiei-cu-epoleti-din-constanta-politisti-si-interlopi-primiti-de-mana-in-masonerie-18822/

Pe aceeasi tema cititi si: DNA anchetează masoneria!! Demnitari de rang înalt s-au înfrăţit cu interlopii constănţeni

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Decizie irevocabilă! Gregorian Bivolaru a fost persecutat politic de regimul comunist şi condamnat pe nedrept - senţintă a Curţii de Apel Bucureşti

Decizia instanţei este un veritabil triumf al adevărului

Persecuţiile, tortura şi denigrarea profesorului de yoga Gregorian Bivolaru nu au avut nicio bază reală! Acesta a fost nevinovat pentru toate presupusele infracţiuni pentru care a fost torturat şi închis

Marţi 8 februarie 2012, a fost făcută publică decizia Curţii de Apel Bucureşti care a menţinut soluția Tribunalului Bucureşti în Dosarul nr. 48765/3/2010, soluție prin care s-a constatat:

• caracterul politic al condamnărilor pe care Gregorian Bivolaru le-a suferit înainte de Revoluție, în anii 1977 și 1984;

• caracterul politic al internării sale în Spitalul de Psihiatrie Poiana-Mare din 1989.

În perioada regimului comunist, Gregorian Bivolaru a fost arestat, torturat, discreditat moral, bătut cu bestialitate și i s-au adus acuzații pe nedrept pentru faptul că practica yoga, inclusiv după ce aceasta fusese interzisă, astfel venind în contradicție cu ideologia regimului comunist, care se opunea oricărei forme de emancipare umană (morală, spirituală, culturală).

Gregorian Bivolaru a intrat în vizorul Securității încă din anul 1972, datorită corespondenței sale cu Mircea Eliade, iar în anul respectiv, Securitatea a realizat și prima percheziție în locuința unde domicilia în acea vreme, ocazie cu care i-au fost confiscate o mulțime de conspecte pe care le făcuse cu multă trudă, în urma studiului la diferite biblioteci din Bucureşti, precum și mai multe cărți despre yoga și fenomene paranormale pe care reușise, de asemenea, să le obțină cu mari eforturi. Pe același considerent, în 1977 a fost hărțuit, acuzat și în cele din urmă condamnat pentru deținere și răspândire de material obscen. Un exemplu de astfel de “material obscen” confiscat la percheziții este cartea lui Julius Evola – “Metafizica sexului”, care a fost publicată în România, după 1990, la editura Humanitas.

Persecuția a atins un nou grad de violență la începutul anilor 1980 și a avut legătură cu așa-numita afacere „Meditația Transcendentală”. În data de 27 aprilie 1982, Nicolae Ceaușescu a cerut desființarea Institutului de Cercetări Psihologice și Pedagogie. Urmare a participării la Meditația Transcendentală, Gregorian Bivolaru a fost ținut în arest timp de trei zile, în sediul Securității din strada Rahova. În finalul celor trei zile de arestare, înainte de a fi pus în libertate, a fost dus în biroul șefului direcției respective, colonelul Gh. Vasile, care l-a avertizat că știa că fusese desemnat șeful Meditației Transcendentale și i-a pus în vedere să înceteze orice activitate în această direcție, pentru că altfel va ajunge în închisoare. Interdicția privind tehnicile realizate în cadrul Mișcării Transcendentale a fost extinsă de Securitate și la „yoga ori alte ritualuri de inspirație orientală”.

În acel context politic, opțiunea fermă a lui Gregorian Bivolaru de a continua să practice yoga împreună cu prietenii săi a fost considerată de către autorități o activitate potrivnică regimului comunist, fapt care a determinat ca atât el, cât și ceilalți practicanți yoga și aceștia să fie urmăriți și prigoniți în continuare. În documentele Securității, Gregorian Bivolaru este numit „element fanatic”, iar pe parcursul anchetelor, organele de securitate au făcut presiuni asupra lui, bătându-l și torturându-l, manifestând un cinism și o cruzime fără margini, toate în scopul de a obține de la el anumite declarații. Un eveniment surprinzător care a avut loc în acea perioadă a fost evadarea lui Gregorian Bivolaru din arestul Securității, evadare care a fost o inedită modalitate de protest în fața nemerniciei și brutalității anchetatorilor. Gregorian Bivolaru a folosit anumite capacități pe care le trezise prin practica yoga și, când se afla în anchetă în anul 1984, în arestul Securității, a evadat.

În rechizitoriul Procuraturii Municipiului Bucureşti, întocmit în august 1984, s-a reținut că ar fi săvârșit mai multe fapte penale, dar prin sentința penală nr. 960 din 28 septembrie 1984 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, a fost condamnat numai pentru evadare, la un an și șase luni închisoare, întrucât pentru celelalte capete de acuzare intervenise amnistia. Pe perioada detenției a fost ținut într-o celulă specială, cu lanțuri la picioare care cântăreau 6-7 kilograme. Ulterior, în 1989, a fost din nou ridicat și dus în arestul Securității, unde a fost bătut și torturat, după care a fost trimis la Spitalul de Psihiatrie de la Poiana Mare, încercându-se anihilarea sa psiho-mentală completă. A fost salvat numai datorită curajului deosebit al doctorului curant în grija căruia fusese încredințat și care, realizând că nu era un „bolnav psihic”, a refuzat să-i administreze tratamentul prescris.

Față de toate aceste abuzuri și persecuții, Gregorian Bivolaru a cerut să se constate că motivul real al condamnărilor și internării abuzive la Poiana Mare a fost de natură politică, ele fiind făcute la comanda Securității, ceea ce instanța a apreciat ca fiind real și a admis cererea sa. Redăm mai jos rezumatul hotărârii:

„... INSTANŢA CONSTATĂ CARACTERUL POLITIC AL CONDAMNĂRILOR DISPUSE ÎMPOTRIVA RECLAMANTULUI PRIN SENTINȚA PENALĂ NR.68/1977, SENTINȚA PENALĂ NR. 960/1984. CONSTATĂ CARACTERUL POLITIC AL INTERNĂRII MEDICALE A RECLAMANTULUI DISPUSE ÎMPOTRIVA RECLAMANTULUI PRIN SENTINȚA PENALĂ NR. 616/1989. RESPINGE CA FIIND NEÎNTEMEIAT CAPĂTUL DE CERERE PRIVIND ACORDAREA DE DESPĂGUBIRI. HOTĂRÂREA ESTE DEFINITIVĂ ŞI IREVOCABILĂ.”

După revoluţie Gregorian Bivolaru a rămas în vizorul Serviciilor Secrete Române datorită aşa-ziselor infracţiuni pentru care fusese condamnat de comunişti. Această imagine a lui a fost preluată şi de presă, care nu s-a sfiit să îl catalogheze drept infractor şi recidivist. Sperăm ca mass-media să redea acum corect această decizie și să reconsidere toate calomniile publicate despre Gregorian Bivolaru, pornind de la premiza greșită că el ar fi fost chipurile un infractor, căci în realitate condamnările de dinainte de 1989 au reprezentat o persecuție politică.

Atât Curtea Supremă a Suediei, în motivarea respingerii extrădării lui, cât şi unele personalităţi europene au tras un semnal de alarmă cu privire la modalitatea, impregnată profund de practicile Securităţii, în care sunt gestionate dosarele actuale ale lui Gregorian Bivolaru.

Această decizie definitivă și irevocabilă este un veritabil triumf al adevărului și confirmă faptul că profesorul de yoga Gregorian Bivolaru a fost a fost persecutat de regimul comunist.

Biroul de presă MISA
8 februarie 2012

Citiţi şi:
Cazul Gregorian Bivolaru – un record al rezistenţei faţă de abuzurile autorităţilor statului român şi ale presei aservite - prima parte
Gabriel Andreescu, „Reprimarea mişcării Yoga în anii `80”, Polirom – 2008
Gabriel Andreescu, „Dimensiunea culturală a cazului Bivolaru - Dificultatea intelectualilor de a fi simpatetici cu victima”; Revista „Altitudini. Cultură & Societate”, Anul I, nr. 1, Martie 2006, Pagina 48 - Rubrica “Ultima pagină”
Filmul (auto)biografic „Pentru tine” – 2001
Filmul documentar „MISA şi Gregorian Bivolaru, În căutarea Adevărului” – 2010
Adevărul despre campania masonică anti-MISA: Gregorian Bivolaru, un Jan van Helsing al României
Incredibil!!! De furie masonii şi-au pierdut complet minţile! Masonul Sorin Ovidiu Bălan l-a atacat din nou pe Gregorian Bivolaru la Antena1!
Presa masonica contra lui Gregorian Bivolaru - cazul incredibilei recompense oferite de ziarele Gardianul si Ziua

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Bancuri cu Dinu Patriciu

Dinu Patriciu e un afacerist atât de bun încât, dacă s-ar lansa într-o afacere de pompe funebre, lumea ar înceta să mai moară.

De ce nu poate scrie nimeni pe Twitter cât e datoria pe care o au, însumat, firmele lui Dinu Patriciu? Prea multe caractere.

Familiile angajațior lui Patriciu se plâng că nu-și mai permit să-i țină la serviciu.

Afiș la intrarea unui magazin Mic.ro: Închis pentru inventar în intervalul 12:00 – 12:01!

Dinu Patriciu scrie ample editoriale despre macroeconomie în Adevărul, dar, în practică, se dovedește a fi varză până și la mic.roeconomie.

Dinu Patriciu mai are atât de puțini bani încât magazinele Mic.ro se vor numi în curând Mic.wordpress.com.

Editorialistul Dinu Patriciu, de la Adevărul, l-a amenințat pe redactorul-șef Grigore Cartianu că dacă nu-și primește salariul îl dă afară.

Patriciu a dat faliment cu Mic.ro pentru ca, în caz de condamnare, sa nu aibă ce să i se poprească.

Să-i fie învățătură de minte să mai pornească afaceri în care să bage bani din buzunar fără să fure nimic de la stat!

Dinu Patriciu le-a promis angajaților că le va întârzia salariile la timp.

Dacă statul român ar fi scris articole bune și le-ar fi dat pe o șpagă mică, Dinu Patriciu ar fi fost și un foarte bun scriitor la ziar.

Angajații lui Dinu Patriciu nu sunt plătiți de atîta timp încît s-a ajuns la situația paradoxală de a aștepta în februarie banii din aprilie.

Se spune că toate firmele lui Dinu Patriciu au datorii însumate de câteva miliarde de Rahanuri.

Ca să facă economie, Dinu Patriciu l-a rugat pe Rahan să-și scrie singur revista.

Ca profesor de economie, Dinu Patriciu și-a sfătuit angajații să-și facă rate la bănci în moneda în care își primesc salariile, dar angajații au protestat, spunând că nici o bancă nu acceptă credit în Rahani.

De ce nu a luat Dinu Patriciu Premiul Nobel pentru Economie? Pentru că el nu ia decât de la stat, iar statul român nu dă așa ceva.

Un angajat Adevărul a fost prins ieri noapte în timp ce-și lua salariul.

Sursa: Kamikaze

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Fostul cursant (din culisele campaniei de manipulare inscenate impotriva MISA)

Articol preluat de pe blogul costicacojocaru.ro:

”Doar doua lucruri sunt infinite, universul și prostia umană, însă nu sunt sigur despre primul.”

Albert Einstein

Fostul cursant în prostia lui infinită nu realizează că în realitate el ne arată acum adevărata lui față și evident adevărata lui valoare așa zis spirituală.

Fostul cursant Mihai Rapcea autoipostaziat in Batman, personaj care, datorita cuplului pe care il face cu Robin din acelasi film, este costumatia preferata a petrecerilor de homosexuali

Același cursant yoghin care altă dată părea plin de aspirație, îl regăsim într-o stare penibilă, plin de ură, blamând tot ceea ce pâna acum agreea.

Întrebarea firească este evident de ce?

Răspunsul este foarte simplu: Fostul cursant a fost așa penibil încă de la început, doar că a sperat că poate păcăli îmbrăcând pentr-un timp scurt o haină așa zis spirituală. S-a mințit pe el, i-a mințit și pe alții, dar din fericire pe Dumnezeu nu are cum să-l mintă și uite-l astăzi cum își dă arama pe față.

Așa se explică în mare fenomenul celor supărați pe MISA, sau mai ales pe Gregorian Bivolaru.

Mihai Rapcea a facut o comparație între Gregorian Bivolaru și Drukpa Kunley, eu am să-mi permit să fac o comparație între Mihai Rapcea și Cecilia Tiz, observând de fapt ce au ei doi în comun, sau ce-i leagă în mod invizibil.

- Amândoi au câte un copil și sper din tot sufletul să ne ofere un exemplu viu în ceea ce privește educația lor. Le urez copiilor (fără de vină că se află într-o astfel de conjunctură) mult succes și fie ca Dumnezeu să le ofere tot ceea ce ei merită bun de fiecare dată.

- Nu au rezultate profunde personale în ceea ce privește yoga.

- Amândoi au timp îndelungat de a rămâne pe internet, având o abilitate perversă de a folosi informațiile pe care le dețin.

- Amândoi folosesc un limbaj agresiv, denigrator de cele mai multe ori luat cu copy paste dintr-un vocabular comun ce are rol de a sedimenta anumite sintagme negative în conștiința oamenilor.

- Niciodată nu dau numele reale ale celor care teroretic au ceva împotriva școlii de yoga, mereu folosesc pseudonime, mascându-și în acest fel minciunile.

- Amândoi sunt motivați de ură, uitând tot ceea ce au învățat bun în această școală de yoga

- Amândoi fac apel la așa zisele valori sociale actuale, valori pe care ei nici nu le respectă.

- Tendința paranoidă, văd mereu atacuri MISA împotriva lor, de aici și așa zisa nevoie de anonimat al altora.

- În viziunea lor stranie amândoi se cred salvatorii nației, răul cel mai mare pentru omenire în viziunea lor gregară fiind evident nimeni altul decât Gregorian Bivolaru.

- Amândoi și-au găsit o dublură sau un substitut: Cecilia Tiz se autointitulează Mahacutra și și-a pus coarnele necuratului pe cap, în timp ce Mihai Rapcea postează fotografii cu el în costumația lui Batman. Pentru cultura ta generală Mihai Rapcea trebuie să iți zic că acest personaj este asociat cu practicile homosexuale. Dar de ce să mai gândim, rezonanța iși spune cuvântul.

- Este clar cred, pentru fiecare, că în viziunea penibilă a acestor foști cursanți, răul cel mai mare ramâne Gregorian Bivolaru, care dintr-o dată s-a transformat în obsesia lor de bază.

- Investesc timp, energie ca să-și exprime nemulțumirile căutând să descopere peste tot doar greșeli. Dintr-o dată nimic nu mai este bun.

- Sunt lipsiți de imaginație, repetă aceleași povești lipsite de sens.

(nota yoghinii MISA: noi am mai adauga aici si faptul ca ambii au in comun conexiuni dovedite sau asumate cu personaje din serviciile secrete, serviciile efectuate catre aceste personaje fiind rasplatite prin bani si prin distribuirea unor procese "grase" din punct de vedere al onorariului).

Acestea sunt doar câteva observații și îmi dau seama încă o dată cât de bine funcționează rezonanța în acest Univers.

Se vede foarte bine acum ce semnințe au udat acești foști cursanți sau ce lup au hrănit. (nota yoghinii MISA: aici autorul se refera la povestea cu talc - Doi lupi)

Nu ne putem opune pentru că trăim într-o societate modernă, democratică dar nici nu putem să ne prefacem la infinit că nu observăm.

"Diploma" de tip masonic cu care Cecilia Tiz se mandrea pe fostul site exmisa.ro

Propun foștilor cursanți (care astăzi investesc timp, energie, bani ca să-l defăimeze pe Gregorian Bivolaru) să realizeze ei o școală de yoga paralelă ce poate fi numită chiar MISA -2, prin care să ne arate cum trebuie procedat corect. Sper că sunt capabili să ne ofere soluții competente ținând cont mai ales de studiile pe care dânșii le fac acum. Aștept cu nerăbdare să observ plin de uimire și încântare valoarea lor spirituală.

Bănuiesc că Eugen Mart poate avea din nou, la fel de ușor, 700 de cursanți entuziasmați, plini de aspirație spirituală, datorită calităților exceptionale pe care domnia sa le deține mai ales că mereu ține să ne precizeze un aspect important și anume: am două facultăți.

Sper că știința acumulată în aceste 2 facultăți să-i reducă perioada de amnezie căpătată în urma unui ajutor financiar oferit cu mult timp în urmă (mai bine de 10 ani). Cine știe poate îmi restituie banii pe care mi-i datorează în această viață.

Deci în concluzie domnule Mihai Rapcea te rog uimește-ne cu știința ta, uimește-ne cu exemplul tău personal benefic, pentru că într-o societate deja tensionată vrem un pic de liniște, armonie sau bun simț măcar.

Evident aceeași rugăminte o am și pentru toți ceilalți foști cursanți, care astăzi au uitat cu desavârșire că în această viață au aflat de yoga de la Gregorian Bivolaru. Dragi foști cursanți MISA faceți voi ceva mai bun și când am sa observ zecile de mii de oameni fericiți și împliniți ce ies din mâna voastră, am să pot afirma: Da ați avut dreptate, voi ați spus adevărul.

Dar din păcate acest moment este foarte departe de voi. Până în prezent ne-ați demonstrat că vă investiți energia în ura, în calomnie, în minciună, în penibil.

Așa că eu mă întorc la yoga învățată la MISA, mai fac o asana și vă doresc o zi minunată plină de iubire, dragoste, pace și armonie.

PS : Niciodată nu l-am auzit pe Gregorian Bivolaru să afirme că el a inventat yoga, doar că s-a străduit să adapteze sistemul milenar yoga pentru occidentali.

Citiţi şi:
Dezvăluirea adevărului este mai puternică decât calomniile abjecte şi scornelile halucinante ale jalnicului scandalagiu Mihai Rapcea care se erijează cu impertinenţă în funestul rol de „avocat al diavolului”
Minciunile gogonate ale jalnicului «avocat al diavolului» Mihai Rapcea au picioare scurte
Avo-căţelul deghizat în lup... moralist, sau cum a devenit avocatul Mihai Rapcea trompeta stridentă a unui trandafiriu şobolan «anonim» (partea a doua)
Site-ul exmisa.ro a fost suspendat prin hotarare judecatoreasca! Cercetarea penala continua. Cecilia Tiz trimisa in somaj
Cecilia Tiz, marea vedetă a showului anti-MISA. Trista poveste a femeii care şi-a ratat viaţa pentru că nu a vrut ca soţul ei să facă YOGA
Freaky Hour sau Happy Hour? Pro Tv foloseşte într-o emisiune anti-MISA subliminale sataniste dintr-un ritual masonic

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Record de aparitii OZN in primele saptamani ale anului 2012. Urmeaza dezvaluirea prezentei extraterestrilor benefici din Federatia Galactica?

In urma cu cateva zile site-ul yogaesoteric arata ca in noaptea de Revelion şi în primele două zile ale Noului An au fost semnalate foarte multe OZN-uri deasupra mai multor oraşe din România. Cazuri similare au fost intalnite in intreaga lume. Potrivit unui raport prezentat de directorul MUFON, Clifford Clift, în prima săptămână a lui 2012 au fost raportate 233 de apariţii misterioase pe cer, numai în SUA. Fox news relata pe 12 ianuarie ca in SUA au fost identificate OZN-uri in 36 din cele 50 de state, de revelion fiind inregistrat un record de 110 de cazuri dintre care 13 in Florida.

In continuare va oferim cateva cazuri de aparitii inregistrate in Romania:
OZN deasupra orasului Bacau Rev2012
OZN TIMISOARA 31 12/01 01 2012.AVI
UFO New Years Eve 2012 - Bucharest,Romania
OZN DEASUPRA ORASULUI BREAZA IN NOAPTEA DE REVELION 2012
Ozn 01 January 2012 Baia Mare lights in Romania
U.F.O ? Lumini deasupra Predealului 1-1-2012 Romania 2012
UFO in daylight, Arad Romania 13. Jan 2012

...si cateva din alte tari de pe glob:
UFO droping small spheres over Brazil January 2012
UFO Taiwan 2012
UFO 2012 Finland UFO Fleet Sighting 2012 - 1/1/2012
UFO Over Burgos, Spain (Jan 1, 2012)

Oare sunt toate aceste aparitii un semn ca urmeaza un eveniment major in care civilizatiile extraterestre benefice isi vor dezvalui prezenta lor protectiva in apropierea planetei Pamant, in acest an crucial pentru destinul omenirii?

Ariel DeAngelis despre dezvaluirea iminenta a prezentei extraterestre benefice care vegheaza planeta Pamant

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Sexualitate, nuditate si psihisme - despre manipularea prin invinovatire fata de nuditate si sexualitate

articol preluat de pe blogul "We are One"

Am stiut dintotdeauna, intuitiv, ca sexualitatea are legatura cu transcendenta. (in termeni de psihologie, unificarea Constientului cu Supra-Constiinta). De cand mi-am inceput viata sexuala, asta am si cautat, desigur in mod inconstient. Nu e de mirare ca am fost mai mereu dezamagita, mai ales cu acei parteneri care nu reuseau sa se conecteze cu mine nici macar emotional, ca de transcendenta nici nu putea fi vorba. Cu unii nici nu se putea vorbi deschis despre sex; sexul doar se facea, instinctiv (sau compulsiv) sub imperiul dorintei / chimismelor organismelor. Evident, asta se definea ca atractie... N-am experimentat prea mult in zona aceasta, deoarece mi-am dat repede seama ca nu e ceea ce-mi doresc. Asa ca am cautat mai departe. Firesc, de la un moment dat, au aparut si partenerii constienti, urmare a evolutiei mele, parteneri care isi asuma total jocul feminin-masculin, evoluand si ei odata cu mine. De abia din acest punct, al sacralitatii, sexualitatea incepe sa-si dezvaluie minunile si frumusetea... De abia din acest punct putem incepe sa vorbim despre iubire...

Sexualitatea este cel mai distorsionat domeniu al umanitatii. S-a lucrat intens asupra lui, intentionat, cu scopul evident de a modifica perceptiile maselor si a altera cunoasterea, spre a transforma popoarele in turme. Biserica are cel mai mare 'merit' in acest proces. Rezultatul a reusit, astfel ca astazi psihicul uman este poluat masiv cu programe de rusine si vinovatie asociate acestui lucru natural numit sexualitate. Asa se face ca mentalul colectiv, la care mintea individuala este conectata, este plin de programe si tipare viciate. Din acestea ni se trag reprimarile sexuale, rusinea fata de sex si nuditate, fricile fata de sexul opus, vinovatia vis-a-vis de satisfacerea placerii sexuale, toate manifestarile, evident inconstiente, de violenta si agresiune etc.

De aceea, cei care cred ca daca sexul e natural, inseamna neaparat ca toti stim sa-l facem, se inseala amarnic. Faptul ca avem la dispozitie organele fizice necesare, nu presupune nici ca le folosim corect, nici ca avem atitudinea mentala potrivita... Sunt sigura ca egoul va protesta la aceasta afirmatie. Dar va sfatuiesc sa studiati / abordati filosofia Tantra, fara prejudecatile acumulate in mentalul colectiv, si sa experimentati pe cont propriu. Va spun doar ca sexualitatea are legatura cu energia vietii, cu jocul energiilor masculina (electrica, yang) si feminina (magnetica, yin) si cu transcendenta. Printr-o sexualitate in lege nu numai ca dobandesti energie vitala, dar devii sensibil la planurile subtile ale fiintei tale si ale Universului.

Am abordat iar subiectul sexualitatii deoarece constat mari confuzii si la cei care se doresc constienti, aflati pe calea trezirii. Se pare ca intr-adevar psihicul opune multa rezistenta intelegerii adevarului legat de sexualitate, urmare a masivelor distorsionari operate asupra lui si corpului emotional al fiecaruia care se agata de aceste distorsionari. Cu alte cuvinte, psihicul uman a fost manipulat. A te baza pe ceea ce se afla in mentalul colectiv presupune sa te bazezi pe iluzii / falsuri.

Una dintre confuziile care se face, sustinuta de adeptii vietii naturale, este comparatia sexualitatii umane cu cea a animalelor. Da, biologia ne lasa sa credem ca scopul sexualitatii este reproducerea, asemanatoare la om si necuvantatoare. Se scapa insa din vedere ce este mai important: Constiinta. Animalele au o constiinta a speciei, si probabil ca abia de acum incolo vor face trecerea la o constiinta individuala. Sunt deja cateva exemple de animale ce incep sa manifeste atribute umane incipiente. Doar omul se afla la alt nivel al evolutiei, iar sexualitatea sa reflecta acest lucru. A sustine in continuare ca sexul este pentru procreere inseamna sa crezi suprematia biologicului asupra Constiintei. E ca si cand ai spune ca omul e inca inconstient si constiinta speciei il dirijeaza (pentru o anumita parte a planetei, asta este inca adevarul). Inseamna ca nu ai inteles inca afirmatia "Universul este mental" sau, daca ai inteles-o, nu-ti asumi responsabilitatea propriei creatii in aspectul sexual al vietii tale. Inseamna ca tu insuti te reduci la nivelul de constiinta mamifer, desi te pretinzi trezit.

Dar, cum zicea si Nicolae Steinhard, "cine crede ca se trage din maimuta, chiar de acolo se trage". Tocmai ca Universul este mental si esti ceea ce crezi...

Atentie, asadar, la incongruentele din gandire. Aceste balbe ne saboteaza manifestarea. Iar orice nealiniere cu Adevarul, cu atat mai mult acum, va iesi la suprafata.

Eu va invit insa sa va deschideti mintea si sa cautati intelesul si functia mai inalta a sexului si sa le incumbati in viata voastra. Va sfatuiesc sa va traiti viata la cel mai inalt nivel pe toate planurile, inclusiv sexual. Va invit sa descoperiti profunzimile fiintei voastre si prin sex, nu numai prin meditatie.

Intelegeti ca pana cand aspectul sexual nu este 'imbratisat' total (integrat) de Constienta noastra, nu putem vorbi de iubire (mai ales ca in spiritualitate se vehiculeaza excesiv acest cuvant). Iubirea autentica nu este emotie, ci frecventa vibratorie. Iubirea autentica nu e compatibila cu separarea / discriminarile (ala / aia imi place, alalalt / aialalta nu). Iubirea nu lasa nimic in afara ei... Ori aceasta este iubirea divina.

Va trimit cu drag la Osho, unul care a facut multe pentru a restabili adevarul in mentalul colectiv:

“Iubirea inseamna experienta unitatii, a fuziunii. Iubirea inseamna experienta prabusirii zidului si a fuziunii celor doua energii, care devin una. Ea inseamna experienta in care zidurile dintre doua persoane se prabusesc si in care fiintele celor doi se intalnesc. Cand doi indivizi traiesc aceasta experienta, ei cunosc starea de iubire. Cand aceasta experienta se petrece intre un individ si totalitatea din jur, el traieste starea de divinitate.”

“Mintea noastra nu va putea transcende sexul decat daca va intelege corect trei lucruri: ce este el, in ce consta radacina atractiei sale si motivul pentru care a fost pervertit. Eforturile de a te ridica deasupra sexului pe orice alta cale au dus la obtinerea unor rezultate gresite, caci au creat un conflict cu acesta. Oamenii au devenit dusmanii sexului, nu prietenii sai. Ei l-au reprimat, dar nu l-au inteles.”

“In clipa in care devine spiritual, sexul se transforma in iubire. [...] Calatoria sexuala este inceputul calatoriei catre Dumnezeu. Aceasta imensa atractie catre sex nu este altceva decat o cautare a transcendentei.”

Nu in ultimul rand, vreau sa va semnalez o initiativa minunata, din domeniul artei, care are drept scop corectarea distorsiunilor din mentalul colectiv referitoare la nuditate. Inca o dovada ca nivelul de Constiinta se schimba pe planeta! Multumim, Cristian Crisbasan!

"Cine sântem? Despre puterea trupului gol". Proiect apărut în "DECÂT O REVISTĂ" - Nr. 7 / Toamnă 2011

"Ce spirit poate fi atât de gol și de orb încât să nu admită că piciorul este mai nobil decât pantoful și pielea este mai frumoasă decât hainele care o acoperă?" - Michelangelo Buonarotti

"Pentru că Dumnezeu l-a creat, trupul uman poate rămâne nud și neacoperit, păstrându-și splendoarea și frumusețea" - Papa Ioan Paul al-II-lea

"Trăim într-o atmosferă de rușine. Ne este rușine de tot ceea ce este real despre noi; suntem rușinați de noi, de rudele noastre, de veniturile noastre, de accentele noastre, de opiniile noastre, de experiențele noastre - exact așa cum suntem rușinați de trupurile noastre goale" - G.B. Shaw

"Să te văd goală este să-mi reamintesc Natura" - Federico Garcia Llorca

Despre puterea trupului gol

de Cristian Crisbășan

Una dintre cele mai mari manipulări din istoria omenirii - rușinea față de nuditate - a fost indusă special pentru a putea controla oamenii. Omul rușinos și rușinat este vulnerabil și, deci, ușor de stăpânit și manipulat psihologic.

Atât de înrădăcinată a ajuns să fie această rușine în mintea oamenilor - transmisă "genetic" din generație în generație - încât este tragicomic de observat că infractorilor și criminalilor nu le este rușine să apeleze răul adevărat, dar le este rușine să comită un rău fals - adică nuditatea. Oricine simte o jenă - mai mare sau mai mică - să se expună gol.

În volumul său "Trupuri de femei, priviri de bărbați - Sociologia sânilor goi" (Humanitas, 2009), sociologul francez Jean-Claude Kaufmann scrie: "În fiecare societate, anumite părți ale corpului bărbaților și femeilor au putut fi expuse, uneori cu generozitate, inclusiv părțile cele mai intime, alteori cu mai multă zgârcenie. De la o societate la alta: rareori coincideau, rareori se prezentau la fel și rareori erau justificate în chip asemănător. Semnificația modului de a privi nuditatea s-a schimbat, la rândul ei, mult: abia la sfârșitul Evului Mediu nuditatea feminină începe să se identifice cu dorința, iar vederea nudului capătă conotația erotică pe care o cunoștem azi (Bologne, 1986)".

Apare clar că cenzura asupra nudității a derivat din cenzura și mai mare asupra sexualității. Nici o altă funcțiune fundamentală a ființei umane nu a fost mai alterată, pervertită, manipulată, cenzurată și condamnată decât sexualitatea.

Așadar, nuditatea trebuie cenzurată pentru că ea duce automat la sexualitate. Când s-a inventat "fructul oprit", plăcerea a devenit și ea vinovată. Și cum motorul principal al vieții umane este continua căutare a plăcerii - tot ce facem și sub orice formă, zi de zi, este o continuă căutare a unei stări de bine - atunci soluția a fost simplă: legiferează-i omului plăcerea într-un anumit fel, pentru a-l controla și a-l face să performeze într-un anumit scop impus de tine, legiuitorul-cenzor. Asta a dus și la reglementarea intimității, în sensul că ea nu a mai fost lăsată la latitudinea suverană a individului - în primul rând, trebuie să-mi ascund nuditatea pentru că este rușinoasă, ilegală, imorală și păcătoasă, nu pentru că eu simt că nu vreau s-o fac.

Cenzura s-a extins, de-alungul timpului, la toate formele de exprimare a imaginii nudității și sexualității umane - de la spațiul privat și până la cel al creației artistice.

Ca și în cazul prohibiției la alcool - care a avut fix efectele inverse (și mai multă corupție, alcoolism, crime, bani negri, promiscuitate și moarte) - cenzura nudității a dus la pornografie. Este absurd și tragi-comic cum azi este absolut în regulă să vezi în spațiul public crime, atrocități, mizerie, degradare, ipocrizie, dar este imoral și păcătos să vezi un trup uman gol sau doi oameni care fac dragoste. Se poate observa lesne că sute de ani de cenzură a nudității nu au produs un om mai "moral", ci doar un om mai alienat - nevoit să se ascundă și să mintă, să trăiască duplicitar, să apeleze la ipocrizie și să fure ceva interzis nefiresc și nedrept.

Și pentru că această cenzură se întemeiază pe o deturnare grosolană a simbolismului trupului uman gol, natural și firesc - dispariția ei nu ar conduce în nici un caz la popularea spațiilor publice cu oameni care umblă goi sau care fac sex. Dar ne-ar scăpa de toată gama de reacții stupide pe care 90% dintre oameni le au la vederea unui trup gol, fie el pe o plajă sau într-o lucrare de artă. Și ne-ar vindeca de vulnerabilitatea rușinii și de falsul sentiment de vină. !!!

"Who are we?" este un proiect vizual început în 2011. Alăturând două imagini ale aceleiași femei - una în care trupul este îmbrăcat și alta în care acesta este gol - în același context, am fost frapat de forța de impact vizual a nudității.

Cenzura puritană, justificată ideologic de morală și religie, a stigmatizat imaginea omului gol, pentru a transforma nuditatea într-un tabu. Astfel, nudul a căpătat, în mod fals și nefiresc, o putere simbolică de reprezentare negativă. Sensul și valoarea nudității umane au fost deturnate prin manipulare tocmai pentru a putea fi blamate și demonizate.

Pe de altă parte, în relație complementară directă cu interzicerea nudității, veșmintele au căpătat și ele o funcțiune în plus - față de cea inițială strict utilitară și apoi de cele estetică și comunicațională - aceea de instrument de cenzură necesar pentru interzicerea nudității. Adică, azi ne îmbrăcăm mai ales și pentru că (ne) este rușine să nu fim văzuți goi. Nuditatea umană este reală, naturală, firească și inocentă. Doar vulgaritatea din mintea cenzorilor a transformat-o în tabu."

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Dezvăluiri senzaţionale despre istoria BNR şi despre eternul ei faraon, Mugur Isărescu, mumificat de 22 de ani în sediul băncii centrale din România

Banca Naţională a României a luat fiinţă în aprilie 1880 având 30 milioane de lei capitalul initial , din care 10 milioane au venit de la stat iar restul de 20 de la familia Brătianu.

Personajul exponenţial este Eugeniu Carada. Există o istorie a domnului Carada dar adevărul este că şi până în ziua de astăzi rămâne un mare mister acest domn Eugeniu Carada.

În 1863 Carada pleacă la Paris sub motivul studiilor. Nu se rezumă doar la a sta în Franţa, existând relatări ale călătoriilor lui în Londra, Veneţia. În toate aceste ţări cunoaşte multe personalităţi ale vremii şi stabileşte legături cu aceştia , atât în nume propriu dar şi în numele partidului care îl reprezenta la acea vreme, cel liberal, fiind prieten o viaţă întreagă cu Brătianu.

În perioada în care a stat la Paris, Carada a scris pentru mai multe ziare, continuând apoi colaborarea şi scriind din ţară. A scris pentru : “La semaine financiere”, “Le siecle”, “L’homme libre”.

“La semaine financiere” era cunoscută la acea vreme ca reprezentând interesele unei anumite bănci, cel puţin la momentul fondării publicaţiei. Este vorba despre o bancă a familiei Rothschild. Astfel în această publicaţie au apărut des articole favorabile la adresa afacerilor familiei Rothschild, care la momentul respectiv se extindea şi către infrastructură, având ca ţintă căile ferate.

Carada s-a întors şi a început să îşi exprime din ce în ce mai vehement opiniile formate în afara graniţelor ţării, în aceeaşi perioadă în care în întreaga lume se făceau presiuni imense în cadrul fiecărei ţări în parte pentru înfiinţarea unei bănci centrale, lucru care s-a întâmplat şi în România în aprilie 1880.

În acea perioadă poetul Mihai Eminescu lucra la ziarul conservator “Timpul”. Era una din vocile cele mai vehemente împotriva liberalilor acelei perioade care priveau cetăţeanul ca pe un mic şurub al unei maşini. Nu scria articole doar împotriva liberalilor ci a tuturor celor care prin acţiunile lor făceau rău poporului român. Astfel printre victimele atacurilor sale s-au numărat şi conservatori, ceea ce ne spune foarte multe despre caracterul lui Eminescu.

Mare om, mare caracter, mare român, activitatea de jurnalist a lui Eminescu a fost dată uitării , nu a fost promovată cu un scop bine definit, şi anume acela de a îngropa articolele lui.

Eminescu a scris numeroase articole împotriva lui Eugeniu Carada, pentru că aceasta era arma lui Eminescu şi pentru că Eminescu “l-a citit” pe Carada încă de la început, şi-a dat seama de intenţiile lui ascunse şi mârşave. Încă o dovadă în suportul celor care susţin că Eminescu a fost asasinat, acum se poate face legătura şi ne putem da seama cine a fost în spatele asasinatului.

Carada a refuzat postul de guvernator . Era de aşteptat ca în contextul mondial al acelor ani şi al presiunilor externe România să nu facă faţă şi să cedeze atât financiar cât şi moral…

Carada, departe de a fi un naiv era conştient de acest lucru, acesta fiind adevăratul motiv al neacceptării scaunului de guvernator al băncii naţionale, scaun ce a revenit lui Ion Câmpineanu, de asemenea liberal.

Astfel, până la sfârşitul lui 1890, deci în primul deceniu de viaţă al Băncii Naţionale Române, România se vede nevoită să se împrumute. Puteţi ghici care au fost norocoşii selectaţi pentru a acorda împrumutul? Au fost mai multe instituţii bancare (se pare că nevoia de bani a României era excesiv de mare… vai de capul străbunilor noştri care au suportat adevăratele costuri ale împrumuturilor, în timp ce pentru BNR e motiv de mândrie şi laudă).

Acesta este un fragment de pe site-ul Băncii Naţionale Române:

”Paralel cu străduinţa de construire a unei reţele naţionale, BNR a pus bazele credibilităţii sale internaţionale, continuând relaţiile cu Banca Franţei şi intrând în relaţii cu instituţii de credit din Europa, printre care Disconto Gesellschaft şi S. Bleishröder (Berlin), dar şi M.A. Rotschild din Frankfurt. Aceste case de bancă germane au alcătuit, de regulă, consorţiile pentru acordarea de credite statului român. Prin conducerea ei, care reprezenta guvernul român la încheierea convenţiilor, ca şi prin punctualitatea plăţii anuităţilor, BNR a fost un auxiliar preţios al statului în aceste operaţiuni.”

Ce de folos ar fi fost un Eminescu să aranjeze cuvintele pe pagină în acea perioadă şi să dezvăluie dedesubturile acestei afaceri şi să îi arate cu degetul pe vinovaţi pentru a intra în istorie aşa cum se cuvine, nu ca eroi. Adevaraţi eroi, ca Eminescu, au fost ucişi pentru ca acest plan să fie pus în aplicare. Eminescu a fost asasinat cu doar câteva luni înainte.

Nici 10 ani nu trecuseră de la înfiinţarea băncii şi populaţia de atunci a României era înglodată în datorii… Chiar credeţi că le era mai bine în aceste condiţii decât pe vremea lui Cuza, obligat să abdice în 1866 de către Monstruoasa coaliţie, formată din liberali şi conservatori, dar în care primul cuvânt era bineînţeles al liberalilor?

Să nu mă întelegeţi greşit, nu am nimic împotriva liberalilor de azi. Au coeficientul de inteligenţă mult peste majoritatea membrilor celorlalte partide exponenţiale, cel puţin unii dintre ei. Este doar moştenirea grea care trebuie să o poarte, aceea că membri reprezenanţi din trecut ai partidului lor au fost părtaşi la jaful comis asupra poporului român şi la subjugarea acestuia prin întemeierea Băncii Naţionale.

Dar să revenim la zilele noastre, la guvernatorul actual, domnul Mugur Isărescu. Cine nu a auzit de Mugur Isărescu şi cat de capabil este acest domn şi cum doar el ar putea reprezenta soluţia scoaterii României din acest impas economic în care se află?

Dar cine e acest Mugur Isărescu? Păi cine să fie? Până să plece din ţară se pare că un român normal. A terminat ASE, ( Academia de Studii Economice ) după care cică ar fi lucrat 15 ani la un anumit Institut de Economie Mondială (IEM).

Interesant este că majoritatea celor ce lucrează la acest institut sunt, sau urmează să devină persoane importante în viaţa politică sau socială românească: Eugen Dijmărescu, Napoleon Pop, Petru Rareş (preşedintele Băncii Româneşti), Victor Babiuc (fostul ministru al apărării), Gabriel Munteanu, Mircea Ciumara sau Emil Iota Ghizari (fostul prim-vice-guvernator).

Se pare că în timpul “serviciului” mulţi sunt de fapt trimişi la şcolarizare prin ţări străine şi în momentul în care îşi termină studiile (serviciul) se întorc în ţară şi li se oferă posturi cheie în aparate de conducere, cum este şi cazul lui Mugur Isărescu.

În februarie 1990, a intrat în cadrul Ministerului Afacerilor Externe fiind numit secretar II la Ambasada României din Washington, cu misiunea de a întreţine relaţiile cu Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional, după care, noi românii, am avut onoarea de a-l avea ca guvernator al BNR.

Nu ştiu câţi dintre voi îşi amintesc cum în anul 2000 parcă, fostul preşedinte Iliescu ieşea public şi anunţa o altă persoană ca fiind următorul guvernator al BNR. Dar se pare că după o noapte lungă, poate coşmaruri, poate convorbiri lungi la telefon şi la mare distanţă… l-au făcut să se răzgândească şi a doua zi să anunţe, iar public, că Mugur Isărescu va fi din nou guvernatorul Băncii Naţionale.

În cazul în care nu mă credeţi pe mine, poate îl credeţi pe el:

Încă nu v-aţi convins că acest om, Isărescu, nu reprezintă interesele voastre români? Că acest om este în stare să vă vândă în avantajul marilor finanţişti din întreaga lume? Nu vă simţiţi încă înşelaţi şi amanetaţi, atât voi cât şi familiile voastre?

În fine, Mugur Isărescu a devenit iar guvernatorul BNR. Geniul finanţelor româneşti, ultima speranţă pentru mulţi români de rând, care au pierdut bani în urma fraudelor bancare sau a falimentelor unor bănci, care toate operează sub instrucţiunile, sub condiţiile impuse de atotputernica Bancă Naţională Română.

Băncile care au fugit cu agoniseala de o viaţă a cetăţenilor români, bănci care au operat sub tutela BNR: Bancorex, Dacia Felix, Banca Internaţională a Religiilor, Banca de Scont. Devalizare sub tutela BNR.

L-a tras cineva vreodată la răspundere pe acest om Isărescu pentru că a permis acelor bănci să opereze în România? Şi-a asumat vreodată un minim de responsabilitate pentru ce s-a întâmplat?

Niciodată ce a plecat din Banca Naţională Română , atât pe uşă cât şi prin fax sau telefon, nu a fost spre binele românilor, şi asta încă de la înfiinţarea acestei instituţii. Ba mai mult decât atât a fost în detrimentul lor, făcându-i sclavi în propria lor ţară încă din 1880.

În aprilie au sărbătorit 130 ani… 130 ani de înşelăciuni, manipulare, făţărnicie, trădare şi însclavire a poporului român.

Isărescu este cel care a şoptit în urechea bleagă a lui Băsescu: Avem nevoie de banii de la Fondul Monetar Internaţional, sunt condiţii bune, nu trebuie să pierdem ocazia. Şi nu au pierdut-o… ca dovadă faptul că ne-au amanetat părinţii, copiii, născuţi sau nenăscuţi şi pe noi.

Acelaşi Fond Monetar Internaţional înfiinţat în preajma celui de Al Doilea Război Mondial şi a cărui părinţi fondatori sunt Harry Dexter reprezentantul Statelor Unite şi John Maynard Keynes, reprezentantul Marii Britanii. Ambii reprezentau interesele marilor bancheri ai vremii, bancheri împotriva cărora există dovezi că au finanţat ambele tabere în cel de-Al Doilea Război Mondial. Harry Dexter s-a dovedit a avea strânse legături cu sovieticii prin documente oficiale publicate ulterior de către NSA ( Naţional Security Agency) în timp ce Keynes era de fapt un mic fascist deghizat, el scriind numeroase publicaţii printre care şi “Consecinţele păcii asupra economiei” sau publicaţii prin care sfătuia guvernele cum să deposedeze populaţia unei ţări de avuţiile strânse, prin hiperinflaţie.

Câţi dintre dumneavoastră ştiu că o bună parte din banii de la Fondul Monetar Internaţional au plecat tot înspre băncile din România? Cum este posibil aşa ceva? Din cauza măsurilor impuse de FMI în urma împrumutului, românii sunt sacrificaţi pentru niste bani care pleacă tot spre bănci?!!! Cât o să mai acceptaţi aşa ceva?

Oricum dacă nu ar fi fost Mugur Isărescu să fiţi siguri că în locul lui ar fi fost altcineva care ar fi procedat la fel ca amintitul.

Vina partidelor atât de la guvernare cât şi de opoziţie este aceea de a fi corupţi, ticăloşi şi adepţi ai prostituţiei morale, dar oricât de cinstiţi ar fi fost, să fi avut toţi caracterul Maicii Tereza, tot aici s-ar fi ajuns, prin simpla existenţă a Băncii Naţionale, doar că s-ar fi ajuns mult mai târziu.

Nu că ar mai conta pentru ceva, nu vreau nici eu să fac referire (la fel ca domnul Mircea Badea) la grupul Bilderberg, dar ar trebui să ştiţi că numele lui Mugur Isărescu apare pe lista membrilor Comisiei Trilaterale. Şi acest lucru este oficial, nu este o invenţie.

Comisia Trilaterală este o organizaţie creată de un membru al renumitei familii de bancheri Rockefeller (unul din cei mai importanţi bancheri din lume alături de familia Rothschild). Această comisie are ca scop oficial o mai bună colaborare între America, Europa şi Japonia, însă ca scop neoficial este unul din organismele ce controlează numeroase Bănci Naţionale de peste tot din lume.

Mai circulă un mit şi anume acela că mulţi dintre membri acestor organisme au o credinţă oarecum opusă cu a noastră, creştinii. Multă lume se amuză, chicoteşte, când aude aşa ceva, dar un adevăr este acela că lumea râde sau îşi bate joc de ceea ce nu înţelege, de ceea ce depăşeşte puterea ei de înţelegere. Şi având în vedere valorile sociale cu care am crescut şi în care am crezut, venerarea a orice altceva în afară de Dumnezeu este ceva ce mulţi dintre noi nu putem să concepem.

În cadrul mitului de care am vorbit mai sus există zvonul că membri acestor organisme ce controlează finanţele mondiale, băncile centrale ale tuturor ţărilor, cred exact în opusul lui Dumnezeu şi îşi educă copii şi nepoţii să aibă aceeaşi credinţă.

Am amintit despre asta deoarece circula o poză interesantă a fiului domnului Isărescu, Costin Isarescu.

Costin Isarescu, fiul lui Mugur Isarescu

Un membru al bisericii sataniste

Şi ca să terminăm într-o notă puţin mai veselă se pare că Isărescu junioru’ a încercat şi cu mâna stângă să facă semnul coarnelor dar a observat că era posibil să îi cadă ţigara din mână…

Citeşte şi despre celelalte Bănci Naţionale din alte ţări şi ajută-ne ca acest articol să fie citit de cât mai multă lume. Trimite link-ul mai departe, dă-i share pe Facebook, sau dacă ai un website pune un link către site-ul acesta.

Sursa: http://www.evilcentralbanks.co.cc/romania.html

Citeşte şi:
Având "binecuvântarea" şi susţinerea lui Mugur Isărescu, masonii au devalizat băncile româneşti ale anilor '90
În octombrie Mugur Isărescu îşi aduce grupul ocult "Comisia Trilaterală" la Bucureşti
Manevre masonice: Chirovici sluga lui Isarescu la BNR
Eminescu, ucis in urma unei comenzi date de francmasonerie
Eminescu si masoneria
Eminescu a fost asasinat de masoni?
Cum a ajuns Romania sclava imperiului planetar
Masoneria la remorca lui Băsescu sau impotriva lui?
Adevărul despre "revoluţiile" arabe şi războiul din Libia

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Tu faci tot ceea ce poţi?

Într-o zi, un incendiu uriaş a izbucnit într-o pădure care era adăpostul mai multor specii de animale. Terifiate animalele se uitau neputincioase la dezastru. "Vai, vai! Ce se va întâmpla cu noi? Ce se va alege de noi?"

În timpul acestui cataclism, doar o mică pasăre colibri era extrem de ocupată. Ea zbura încontinuu până la râul din apropiere ca să aducă în cioc câteva picături de apă şi apoi să le arunce în foc.

După un timp, iritat de eforturile patetice ale micuţei păsări, un leu i-a spus: "Eşti nebună!?! Doar nu crezi că vei reuşi să stingi focul cu aceste picături de apă?" Pasărea colibri i-a răspuns: "Ştiu că nu voi reuşi, dar simt că trebuie să fac tot ceea ce pot".

Mişcate de răspunsul micuţei păsări colibri, animalele s-au mobilizat şi i-au sărit în ajutor. Fiecare dintre ele şi-a făcut partea ei de treabă, ajutând cu tot ceea ce a putut. Astfel, animalele au reuşit să salveze pădurea de cumplitul incendiu.

Când vezi o pasăre micuţă, gândeşte-te la determinarea şi răbdarea ei. Fiecare dintre noi avem o responsabilitate faţă de lumea în care trăim. Indiferent de ceea ce se întâmplă şi indiferent cât de neputincioşi ne credem, dacă ne punem mintea la contribuţie şi ne unim eforturile, împreună avem o mare putere.

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Revoltător: Un evreu cere asasinarea lui Obama şi altul face grave ameninţări antisemite, totuşi nici unul dintre ei nu e considerat terorist!

Mai tineti mine atentatul de la Oslo? Va aduceti aminte cum au sarit imediat agentiile de presa (oare cine le detine) sa spuna ca a fost un atentat arab, ba chiar stiau imediat si cine l-a facut: Al Qaeda. Apoi cand s-a aflat ca de fapt autorul era un francmason norvegian brusc s-a migrat de la apelativul de "terorist" catre "extremist", "nationalist" sau chiar "crestin". Cum se explica asa ceva? De ce doar arabii sunt considerati teroristi? Si de ce evreii care asasineaza iranieni, palestinieni si musulmani, ori europenii sionisti care omoara copii norvegieni nu sunt niciodata considerati teroristi?

Mai ciudat este ca nici macar directorul unui ziar evreiesc care a cerut public asasinarea lui Barack Obama nu a fost etichetat nicaieri ca terorist sau acuzat oficial de terorism. Cum explicati asa ceva?

Directorul unui ziar evreiesc: Mossad, ucide-l pe Obama!
"Mossad, ucide-l pe Obama!". Nu este mesajul unui militant al Qaida, ci titlul articolului publicat de catre Andrew Adler, directorul ziarului evreiesc Atlanta Jewish Times.

Potrivit lui Adler, care se considera drept vocea comunitatii evreiesti, primul ministru israelian Benjamin Netanyahu ar avea trei sanse pentru a proteja Israelul de amenintarea din partea coalitiei intre Hezbollah si Iran, relateaza Mentecritica.

Prima alternativa ar fi aceea de a organiza un atac preventiv impotriva miscarilor Hezbollah si Hamas.

A doua optiune consta in distrugerea instalatiilor nucleare ale Iranului, iar a treia ar fi ca guvernul israelian sa analizeze posibilitatea de a da libertatea agentilor Mossad sa il elimine pe presedintele american, astfel incat acesta sa fie inlocuit de vice-presedinte.

Conform afirmatiilor lui Adler, uciderea unui dusman declarat al Israelului ar fi raul cel mai mic in comparatie cu imperativul categoric de a proteja pe cei sapte milioane de evrei, arabi si crestini care traiesc in Israel.

Imediat dupa publicarea articolului s-au iscat numeroase controverse, astfel incat editorul ziarului evreiesc a trebuit sa se scuze, declarandu-se singur "un idiot".

Conform sursei citate, in Statele Unite cel mai mare rau este sa fi acuzat de tradare impotriva patriei, drapelului sau presedintelui, astfel incat toate organizatiile evreiesti din Statele Unite s-au grabit sa repudieze ideea.

Din pacate, este ca si cum s-ar inchide poarta grajdului dupa ce caii au scapat deoarece nu este prea dificil sa se difuzeze si alte expresii si consideratii contra presedintelui american precum "eliminam acest dusman al Israelului", din partea unor exponenti feroce ai iudaismului.

Aceasta situatie reprezinta oricum o lovitura foarte dura pentru o imagine (cea a Israelului) deja in declin dezastruos dupa asasinarea expertului nuclear iranian, concluzioneaza sursa.

Nici intr-un al doilea caz in care un evreu a facut grave amenintari antisemite la adresa unor coetnici nu a fost considerat terorist:

Evreu acuzat de amenintari antisemite
Politia newyorkeza a arestat un barbat in cazul unor serii de amenintari si vandalisme antisemite in Manhattan si Brooklyn.

David Haddad in varsta de 56 de ani din Manhattan a fost acuzat de hartuire agravanta si manifestari de ura rasiala. Sursele televiziunii Fox 5 au declarat ca acuzatul, el insusi evreu, este ruda cu una dintre victime si o cunoaste pe o alta.

Politia il acuza de inscenarea a mai multe incidente intre care mai multe amenintari telefonice antisemite si inscriptionarea de simboluri naziste si amenintari antisemite.

De asemenea personajul este principalul suspect in niste incidente similare care au avut loc in localitatea Midwood.

Cu siguranta daca un arab sau un roman ar fi facut asa ceva acum ar fi fost demult inchis, eventual la Guantanamo inchisoarea unde sunt torturati presupusii teroristi.

Dar daca este vorba de un evreu... e altceva.

Update: O confirmare venita din SUA ca atunci cand este vorba de o alta natie americanii sunt neiertatori. In timp ce un evreu directorul unui ziar care a cerut asasinarea presedintelui SUA scapa cerandu-si iertare, doi tineri englezi care au facut o gluma pe twitter sunt arestati si expulzati:

Încătușați și tratați ca niște teroriști din cauza unor glume pe Twitter. "O să distrugem America!"
Doi tineri au fost reținuți și interogați pe un aeroport din Los Angeles, după ce polițiștii anti-terorism au citit mai multe mesaje postate de aceștia pe rețeaua de socializare Twitter, scrie "The Sun".

Leigh Van Bryan și Emily Bunting au glumit, scriind despre "distrugerea Americii" și "dezgroparea lui Marilyn Monroe". Ei susțin că au fost tratați ca niște teroriști la sosirea pe Aeroportul Internațional din Los Angeles. Agenți înarmați i-au interogat timp de cinci ore, i-au încătușat, după care i-au dus la o secție de poliție într-o dubă cu imigranți. Tinerii au rămas în arest peste noapte, în celule separate, lângă traficanți de droguri și alți infractori periculoși

După 12 ore petrecute după gratii, au fost urcați într-un avion spre casă.

Coșmarul tinerilor a început când Leigh, de 26 de ani, le-a scris prietenilor săi pe Twitter: "O săptămână liberă de pregătiri și bârfe, înainte de a merge și distruge America".

Mesajul a fost considerat o amenințare de autoritățile americane, deși tinerii le-au explicat că "a distruge" este un termen din jargonul britanic pentru "a petrece".

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...

Conducerea BOR fuge de exorcizare precum necuratul de tămâie!

La fiecare început de an, pe 1 ianuarie, creştinătatea sărbătoreşte praznicul Sfântului Vasile cel Mare, trecut la cele veşnice în urmă cu şaisprezece secole. Aflată sub patronajul binecuvantat al acestui veritabil stâlp al ortodoxiei, prima lună a calendarului este răstimpul benefic când în biserici şi mânăstiri sunt citite Moliftele Sfantului Vasile cel Mare - acele temute blesteme îndreptate împotriva satanei, pentru alungarea demonilor şi dezlegarea celor posedaţi. O perioada de graţie, în care creştinilor li se da marea şansa divină de a se înnoi o dată cu anul care începe.

La începutul acestui an, preoţii au fost atenţionaţi prin SMS că nu mai au voie să citească moliftele Sfântului Vasile, în singura zi în care ele trebuie citite în toate bisericile.

Telefoanele preoţilor au zbârnâit de sărbători. Dar nu pentru urări, ci pentru a li se sugera ce să cânte. Şi, mai ales, ce să nu cânte. Înalţii prelaţi i-au anunţat pe preoţii din subordine că trebuie să sară peste moliftele slujite, de sute de ani, pe 1 ianuarie.

O angajată de la biserica Colţea a povestit că preoţii au primit ordin de la Patriarhie să nu mai citească moliftele Sfântului Vasile pe 1 ianuarie. Mesajul transmis pe telefonul mobil preoţilor:

“Preacucernice părinte, vă aducem la cunoştinţă că prin hotărârea Sfântului Sinod numărul 630/2011, s-a stabilit (…) că la sfârşitul Sfintei Liturghii din ziua de 1 ianuarie se va oficia slujba Tedeumului, fără a se citi moliftele Sf. Vasile cel Mare. Vă rugăm să comunicaţi prezenta hotărâre tuturor unităţilor din protoierie“,

Unii dintre ei au nesocotit totuşi ordinul şi le-au citit ceva mai târziu, în ajun de Bobotează. Preşedintele unei organizaţii a preoţilor consideră decizia Sinodului o jignire la adresa credincioşilor:

“Au nesocotit canoanele Sfântului Vasile. Motivul este foarte clar: blestemele Sfântului Vasile au un efect deosebit. Cine se teme tocmai de aceste blesteme? Nomenclatura Bisericii constituită în Sinodul satanic al Bisericii Ortodoxe Române. Aceste molifte trebuie citite în mod obligatoriu de fiecare dintre preoţi în ziua de 1 ianuarie în fiecare biserică din România. Aceste blesteme ale sfântului Vasile condamnă şi vrăjitoria”,

spune preotul Gabriel Mascas.

Concluziile le puteţi trage siguri. Noroc că mai sunt şi preoţi care au nesocotit necuratul ordin.

Să ne mai întrebăm de ce conducerea BOR nu este la fel de indignată şi de drastică atunci când în biserici au loc ritualuri masonice sau când preoţii ortodocşi participa la ritualurile acestora? Sau de ce BOR a devenit o anexă a puterii şi o întreprindere bugetară care mai face şi profit? Ori de ce presa este atât de blândă cu conducerea BOR?

Citiţi şi:
Biserica Ortodoxa nu respecta hotararile in vigoare ale Sinodului BOR din 11 martie 1937
Ortodoxia Româneasca sub asediul masoneriei
Patriarhul Teoctist, "terminat" de un mason?
Preoti, jandarmi si securisti colaboreaza excelent pentru anihilarea unui protest antimasonic

Citeste intreg articolul...

Vizualizeaza doar sumarul articolului...