Cum își cosmetizează multimiliardara industrie farmaceutică rezultatele studiilor
În decursul ultimului secol, industria farmaceutică a
cheltuit sume impresionante pentru marketing, promovând ideea că
produsele sale sunt dovedite științific. A avut un succes atât de mare
cu implantarea acestei impresii în conștiința publică, încât generații
întregi de medici și pacienți au trăit toată viața cu impresia că
motivația primară a companiilor farmaceutice este să îmbunătățească
sănătatea oamenilor. Nu doar că acest lucru este neadevărat, și poate
fi dovedit, dar studiile efectuate cu presupusul scop de a demonstra
eficiența produselor farmaceutice sunt de obicei falsificate.
Având în vedere că produsele fabricate de companiile farmaceutice pot
cauza o serie atât de largă de efecte secundare, multe dintre ele
având și presupuse sau chiar cunoscute efecte
carcinogenice,
nu este surprinzător că studiile care le prezintă ca eficiente sunt
falsificate. Dacă nu ar fi fost așa, șansele de a obține aprobarea
pentru comercializarea lor ar fi fost substanțial reduse. Pentru a
înțelege cum funcționează acest sistem, să aruncăm o privire mai atentă
la câteva feluri în care suntem înșelați.
Îngroparea rezultatelor defavorabile
Imaginați-vă un hipnotizator care pretinde pe site-ul său că în
decursul ultimului an toți fumătorii pe care i-a tratat au renunțat la
fumat. Fără îndoială că ar fi asaltat de o mulțime de noi pacienți
nerăbdători să fie ajutați. Dar dacă mai târziu s-ar afla că pacienții
despre care vorbise el fuseseră doar cei care reușiseră să se lase de
fumat? Aflând acest lucru, fără îndoială că noii pacienți s-ar simți
înșelați.
De mulți ani neraportarea studiilor lipsite de succes a devenit o
practică obișnuită a industriei farmaceutice. Chiar și după lansarea
așa numitei inițiative
AllTrials
în 2015 (un proiect care susținea că toate studiile clinice
desfășurate trebuie înregistrate iar rezultatele lor să fie publice),
se pare că doar
aproximativ jumătate
din companiile farmaceutice examinate fac referire la studii din
trecut. Și întocmai ca și în cazul hipnotizatorului care nu a menționat
nimic despre pacienții care nu au reușit să se lase de fumat, nici noi
nu avem nicio idee despre câte studii farmaceutice au fost îngropate
pentru că nu au avut rezultate pozitive.
Oamenii de știință pe statul de plată
Un mod mai subtil de falsificare a studiilor este sponsorizarea
instituțiilor sau oamenilor de știință care desfășoară studiile, de
către companiile farmaceutice. Acest lucru creează inevitabil
așteptarea unui rezultat pozitiv, deoarece în cazul unuia negativ
finanțarea ar fi retrasă.
Într-un exemplu de conflict de interese
despre care am scris mai demult,
o meta-analiză publicată în revista medicală The Lancet în noiembrie
2015 susținea că mult mai mulți oameni trebuie să ia ”medicamente de
reducere intensivă a tensiunii arteriale” pentru a-și reduce riscurile
de infarct miocardic și accident vascular cerebral. Examinând o
selecție de 19 studii, lucrarea afirma că toate persoanele considerate
cu risc ar trebui să ia medicamente – chiar dacă valorile tensiunii
arteriale sunt normale și fără a ține cont de pericolul efectelor
secundare.
Totuși semnificativ rămâne faptul că, în promovarea superentuziastă
a acestui studiu, mass media a eșuat în a atrage atenția asupra
faptului că jumătate din cercetătorii implicați aveau legături cu
companii farmaceutice multinaționale sau cu interese pro-farmaceutice de
cercetare. Evident că nu s-a făcut nicio mențiune despre remunerarea
acestor cercetători de către industria farmaceutică și acționarii săi.
Deși nu s-a menționat nimic în ziarele din întreaga lume, acești bani
includeau onorarii, burse, decontarea cheltuielilor de călătorie și a
cheltuielilor personale precum și suport salarial. La fel de
îngrijorător este și faptul că media nu a făcut nicio mențiune asupra
faptului că mai mulți dintre acești cercetători făceau parte din
comitetele de conducere sau consiliile de administrație ale companiilor
farmaceutice.
Exagerarea rezultatelor
Dacă revenim la exemplul nostru despre hipnotizatorul care raporta
numărul pacienților pe care i-a ajutat să se lase de fumat, să ne
imaginăm că a avut 100 de pacienți dintre care doar 12 au reușit să
renunțe la acest obicei. Dacă presupunem, așa cum sugerează anumite
dovezi,
că doar 6% dintre oamenii care încearcă să renunțe la fumat chiar
reușesc, înseamnă că ajutând 12 oameni să se lase, ajutorul
hipnotizatorului se rezumă la o creștere doar cu 6% față de ceea ce era
așteptat să se întâmple. În exprimare statistică, acest lucru se
numește
termeni absoluți.
Dar dacă hipnotizatorul a vrut să își exagereze rezultatele pentru a
le face să sune mai impresionant, e posibil să fi ales să citeze
creșterea relativă la pacienții pe care i-a ajutat să renunțe la fumat.
Exprimată în termeni relativi, creșterea numărului de oameni
care au renunțaț la fumat de la 6 la 12 este o creștere de 100%.
Astfel, anunțul de pe website-ul hipnotizatorului poate afirma că
serviciile sale cresc cu 100% șansele de renunțare la fumat.
De aceea nu este surprinzător faptul că rezultatele studiilor farmaceutice sunt adesea exprimate în termeni relativi. Un
studiu
publicat în 2011 analiza toate studiile randomizate despre medicamente
publicate în șase revistele medicale cu cel mai mare impact publicate
între 1 iunie 2008 și 30 septembrie 2010 și a dat la iveală faptul că
44% din rezumatele studiilor își raportau rezultatele în termeni
relativi, nu absoluți. Și desigur, când astfel de rezultate exprimate
în termeni relativi sunt apoi raportate prin intermediul media,
consecința inevitabilă este o mai mare cerere pentru produsele
farmaceutice implicate.
Folosirea de persoane tinere și prezentarea de date incomplete
În cartea sa publicată în 2004 ”
Adevărul despre companiile farmaceutice”
Marcia Angell MD, fost editor șef la New England Journal of Medicine
indică două tehnici cheie pe care industria farmaceutică le folosește
pentru a-și cosmetiza studiile. Una dintre acestea este ”
de a
implica în studii doar subiecți tineri, chiar dacă medicamentele
testate se adresează în special persoanelor vârstnice. Pentru că
tinerii experimentează de obicei mai puține efecte secundare,
medicamentele vor părea mai sigure”. O altă metodă este ”
de a prezenta doar o parte din date – partea care prezintă produsul într-o lumină bună - și a ignora restul”
Și ca și cum acest lucru nu ar fi suficient de rău, Angell mărturisește și că ”studiile pot fi falsificate în zeci de feluri” și că asta ”se întâmplă tot timpul”.
Ideea de bază este că, în încercarea de a obține profituri din ce în
ce mai mari, companiile farmaceutice vor face aproape orice pentru a
face ca produsele lor să pară mai sigure și mai eficiente decât sunt de
fapt.
Să facem sănătatea naturală un drept al omului
Având în vedere dovezile copleșitoare asupra naturii lipsite de
scrupule a afacerilor sale, industria farmaceutică este de fapt cea mai
mare barieră în calea sănătății. Acest lucru înseamnă că, dacă vrem să
atingem scopul de
a face sănătatea naturală preventivă un drept al omului, este esențial să punem capăt ”
afacerii cu boala”. Deși
medicina celulară
și nutrițională fac deja posibilă reducerea incidenței și chiar
eradicarea bolilor care ucid milioane de oameni în fiecare an,
companiile producătoare de medicamente se opun cu îndârjire deoarece
realizează că acest lucru ar distruge piața globală a bolilor a căror
valoare totală depășește acum un miliard de dolari pe an.
Conform calculelor
Forumului Economic Mondial,
până în 2030 impactul economic global al celor mai răspândite boli
cronice – cancer, diabet, boli mintale, boli cardiovasculare și boli
respiratorii – va ajunge la 47 miliarde dolari, deci nu mai este timp
de pierdut. Ca să o spunem de-a dreptul, alegerea pe care trebuie să o
facem este între a preveni bolile sigur, eficient și natural și a
falimenta sistemele de asistență medicală. Pentru oricine care nu este
un acționar sau susținător al industriei farmaceutice, opțiunea de ales
ar trebui să fie limpede ca lumina zilei.
Sursa
Fost ministru al sănătății francez despre mafia industriei farmaceutice în contextul covid: „Unii se gîndesc la mortalitate, la suferință, alții la dolari” (video)
RăspundețiȘtergerehttps://mariusmioc.wordpress.com/2020/08/05/fost-ministru-al-sanatatii-francez-despre-mafia-industriei-farmaceutice-in-contextul-covid-unii-se-gindesc-la-mortalitate-la-suferinta-altii-la-dolari-video/