duminică, 25 aprilie 2010

Solutionare dosar 405/85/2005 (353/2005): Gregorian Bivolaru este NEVINOVAT

În baza art. 334 C.p.p., admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inc. B.G.în infract.de act sexual cu un minor în formă continuată, prev.de art. 198 al.2 C.p. cu aplic.art. 41 al. 2 şi art. 13 C.p.Respinge celelelate cereri de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inc. B.G.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap.laart. 10 lit. a C.p.p., achită pe inc. B.G. ptr.săv.infr.de act sexual cu un minor,prev.de art. 198 alin. 2,3 C.p.cu aplic.art. 41 al.2 C.p. (p.văt.D.M.).

Achită pe acelaşi inc. B.G. ptr.săv.infr.de perversiune sexuală în formă continuată,prev. de art. 201 al. 3 şi 3 ind.1 C.p. cu aplic.art. 41 alin. 2 C.p.

Încetează procesul penal pornit împotriva inc. B.G.
ptr.săv.infr.de corupţie sexuală, prev.de art. 202 alin. 3 C.p. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

Achită pe inc.B.G. ptr.săv.infr.de trafic de minori prev.de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I, alin. 4 teza 3 raportat la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea 678/2001(cu privire la p.văt. D.M.).

Încetează procesul penal pornit împotriva inc. B.G. ptr.săv.infr.de act sexual cu un minor în formă continuată, prev.de art. 198 al.2 C.p. cu aplic.art. 41 al.2 C.p.,art. 13 C.p.ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale(p.văt.M.A.A.).

Achită pe inc.B.G. ptr.săv.infr.de act sexual cu un minor, faptă prev.de art. 198 al. 2 şi 3 C.p.(p.văt. S.I.).

Achită pe inc. B.G.
ptr.săv.infr.de trafic de minori,faţă de p.văt. S.I.

Încetează procesul penal pornit împotriva inc. B.G. ptr.săv.infr.de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat a României.

Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei ptr.care a fost trimis în judecată inc. F.F.Z. şi încetează procesul penal pornit împotriva acestuia ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

Încetează procesul penal pornit împotriva inc. F.M.M. ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile M.A.A. şi S.I.

Revocă măsura arestului preventiv luată faţă de inc. B.G. prin încheierea penală din 31.05.2004.

Deduce măsura reţinerii şi arestului preventiv a inculpatului B.G.începând cu data de 29.03.2004-1.04.2004.

Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit aspra imobilului din Bucureşti, str. Srg.V.Turturică, măsură dispusă prin ordonanţa din 720/P/2003 din 6.08.2004.

Obligă părţile civile M.A.A.şi S.I. la plata cheltuielilor judiciare parţiale către stat în sumă de 2000 lei fiecare, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului.

sursa: Ministerul de Justitie, Tribunalul Sibiu

Citeste si:
Comunicatul de presă al Tribunalului Sibiu, 23 aprilie 2010
S-a pronunţat verdictul în procesul de la Sibiu: Gregorian Bivolaru este nevinovat
Avocatul lui Gregorian Bivolaru: „A fost un dosar cu multe derapaje“
Decizia instanţei arată ca faptele de care a fost acuzat Gregorian Bivolaru NU EXISTĂ - comunicat de presă

0 comentarii:

Trimiteţi un comentariu

Va rugam sa folositi un limbaj decent si sa evitati diversiunile sau formularile manipulative, discriminatorii. In caz contrar comentariul dumneavoastra ar putea sa nu fie acceptat pentru publicare. Va multumim pentru intelegere.

Related Posts with Thumbnails

Cum consideraţi că poate fi catalogată mass media din România după ce a refuzat în masă să difuzeze decizia irevocabilă a justiţiei prin care se recunoaşte că Gregorian Bivolaru a fost persecutat politic de către regimul comunist şi condamnat pe nedrept?

Daily Angel Affirmations